постановою звільнити обвинуваченого з-під варти, керуючись ст. 109 КПК в підходящої частини, і за наявності до того підстав обрати більш м'який запобіжний захід у відповідності до ч. 1-2 ст. 110 УПКРФ. Згода прокурора і судове рішення в даному випадку не потрібно, так як термін дії обраної за рішенням суду запобіжного заходу минув, і судове рішення втратило свою силу. p align="justify"> Якщо слідчий своєчасно не вчинить зазначені дії, то обвинувачений звільняється за постановою начальника слідчого ізолятора в зв'язку із закінченням строку тримання під вартою на підставі ст. 49-50 ФЗ № 103 ФЗ В«Про утримання під вартою підозрюваних і звинувачених у вчиненні злочинівВ»
Звільнення обвинуваченого з-під варти розглядається як дисциплінарний проступок слідчого і тягне розгляду і стягнення. Тільки звільнення з-під варти у зв'язку з відсутністю події або складу злочину (п. 1-2 ч. 1 ст. 24 КПК), а також у зв'язку з непричетність обвинуваченого (підозрюваного) до вчинення злочину (п. 1 ч. 1 ст . 27 КПК) тягне реабілітацію на стадії попереднього розслідування (ст. 133 КПК).
Кримінальна відповідальність настає за завідомо незаконне затримання, взяття під варту або утримання під вартою (ст. 301 КК РФ), свідомо припускає наявність прямого умислу в діях слідчого, дізнавача чи прокурора, які допустили незаконне затримання або незаконний арешт .
Тільки винні дії слідчого, що порушують закон, повинні тягти дисциплінарну або кримінальну відповідальність.
Викладене дозволяє зробити висновок про те, що процесуальний закон явно недостатньо регламентує порядок і підстави звільнення від арешту.
Звільнення з-під варти - таке ж процесуальна дія, як і висновок під варту, і повинно бути закріплено не тільки у федеральному законі про утриманні під вартою, який відноситься більшою мірою до кримінально-виконавчого законодавства, а й у процесуальному законі.
Висновок
У цій роботі були детально розглянуті питання, що стосуються загальної характеристики поняття запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, цілей її обрання, меж застосування. Також було з'ясовано, що кримінальний процес - це діяльність, здійснювана з приводу і у зв'язку з передбачуваним фактом злочину. p align="justify"> Кримінальну правосуддя здійснюється тільки судом. Так само можна відзначити, що кримінальний процес - це діяльність державних органів кримінального переслідування і органів правосуддя, пов'язана із застосуванням кримінального закону до осіб, які вчинили кримінально каране діяння. p align="justify"> У ході кримінального судочинства з'ясовується вина осіб які вчинили злочин, і призначається їм відповідне покарання. Проте, щоб уникнути того, що б особа не сховалося від покарання суд має право застосовувати запобіжний криміна...
