Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Розрахунок економічної ефективності та строку окупності ділянки автосервісу - збирально-мийних робіт

Реферат Розрахунок економічної ефективності та строку окупності ділянки автосервісу - збирально-мийних робіт





br/>

. (3.9)

Есж - умовний модуль стиснення конструкцій по істинному напрузі;

? - Постійна залежність від коефіцієнта тертя гуми по опорних поверхнях;


; (3.10)


? т - коефіцієнт тертя гуми по металу 0,25-0,3.

Постійне? наближено дорівнює подвоєному коефіцієнту тертя? т гуми по металу, з якого виготовлені стискають плити, подвоєння? т відповідає числу труться.

. Розрахувати жорсткість зразків по залежності


(3.11)


В· Визначення залишкової деформації стиснення, застосовуючи спеціальні затиски-Реверсори

4. Експериментальна частина


Першим етапом науково-дослідної роботи було дослідження, оскільки якість регенерату характеризується і регламентується показниками властивостей сирого Невулканізовані регенерату і його стандартних вулканизатов. Комплекс сирого регенерату відіграє важливу роль, оскільки він характеризує поведінку регенерату при його переробки в гумових сумішах. p align="justify"> З результатів дослідів з виявлення характеристик регенератів, представлених у таблиці 4.1, можна відзначити підвищений вміст летючих речовин регенерату РШТ-2 (5,05%), що в свою чергу може призвести до утворення здуття, пор і бульбашок при вулканізації суміші. Зменшення зольності досвідчених регенератів веде до певного поліпшення його якості в слідстві збільшення вмісту каучукової складової про це так само свідчить зменшення вмісту мягчителей. Більше того більшу кількість мягчителей можуть негативно позначитися на технологічних властивостях регенерату в слідстві появи липкості, зниження умовної когезионной міцності і уповільнення швидкості вулканізації. br/>

Таблиця 4.1 - Порівняльна характеристика регенератів

ПоказателіНорма по ТУРШТ 1РШТ 2РШК 1РШК 2РШК 3РШК 4РШК 5Массовая частка летких речовин при 110 В° С,% 0,500,840,280,385,050,920,380,40 Масова частка золи,% 5,06,906,952,974,192,748,282,62 Масова частка мягчителей,% 2827,682,206,7218,315,737,906 , 99 Вивчення якості досліджуваних регенератів, в стандартних вулканизатов проводилося за фізико-механічними показниками композицій, рекомендованих ТУ 38.108053-89. Однак, композиції на основі регенератів РШК-3, РШК-4 і РШК-5 не були отримані внаслідок незадовільної технологічної оброблюваності (сильне залипання на валках вальців). Склад досліджуваних регенеративних композицій представлений у таблиці 4.2.


Таблиця 4.2 - Склад композицій для оцінки якості регенерату

Найменування інгредіентовМассовие частіР-1Р-2Р-3Р-4РШТ-1100 ,0 --- РШТ-2-100 - РШК-1 - 100-РШК-2 - 100Тіазол 2МБС (альтакс) 0,90,90,90,9 Білила цінковие2, 52,52,52,5 Сірка техніческая1, 51,51,51,5 Разом: 104,9104,9104,9104,9

Результати реологічних випробувань показують істотне зниження в'...


Назад | сторінка 24 з 54 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Визначення прискорення, коефіцієнта тертя і швидкості руху
  • Реферат на тему: Дослідження структури та фізико-механічних властивостей композицій на основ ...
  • Реферат на тему: Визначення релаксаційніх характеристик гум. Визначення якості приготов-ван ...
  • Реферат на тему: Методи проведення стандартних випробувань з визначення показників якості ви ...
  • Реферат на тему: Порівняльний аналіз декількох зразків хлібобулочних виробів за органолептич ...