, усьо ті, что подається як інстітуціональні складові соціально-економічної системи. Усвідомлення ціх известить и обумовіло Розгляд тихий теоретичності засідок, на базі якіх можна Розробити адекватну умів конкретної країни економічну політику.
Важлівість інстітуціонального підходу во время проведення соціально-економічних перетвореності наразі усвідомлюють Багато вітчізняніх економістів, ТОМУ ЩО такий підхід Дає можлівість:
* об'єктивно оцініті ідеологію, стратегію и практику українських реформ;
* проаналізуваті и візначіті коло суб'єктів, Яке зможите Забезпечити Зміцнення та Розвиток української державності, громадянського суспільства та цівілізованого прайси;
* поставіті питання про співвідношення ринкового перетвореності, ринковий реформ з тією ціннісною, економіко-правовою та організаційною основою, якові мі Розуміємо як інстітуціональну базу та інфраструктуру ринкового реформ.
Інстітуціональній підхід до Вивчення ЕКОНОМІКИ передбачає Дослідження проблеми Економічних суб «єктів. З Огляду на це на передній план вісуваються три найбільші мета суб »єкти: правова держава, Громадянське суспільство и ринкова економіка.
З поміж сукупності інстітуціональніх чінніків Економічної політики провідна роль належить ідеології як засоби коордінації інстітутів. Ідеї ??та ідеології формують розумові конструкції, Які індівідуумі Використовують для того, щоб інтерпретуваті навколішній світ та сделать вибір. Більше того, структуруючі взаємодію людей, формальні Інститути чі навмісно, ??чі Випадкове «зніжують Ціну» ДІЯЛЬНОСТІ згідно з чіїмісь ідеямі и того підвіщують Значення розумово конструкцій та ідеологічніх стереотіпів у процесі виборів.
Розглядаючі інстітуціональні засади економічного розвітку, дуже ВАЖЛИВО, Зупинити на з'ясуванні Значення культурної сфери в суспільному ВИРОБНИЦТВІ.
Матеріальне виробництво - це НЕ больше чем передумови, что створює уречевлений, предметні світ для власне людського життя, Яке проходити самє у сфере культури. При цьом под культурою розуміють Царина суспільного життя, в якій поєднуються творча діяльність Людина та її результати. Тоб культуру можна візначіті як активну, діяльну соціальну пам'ять людства. У такому розумінні до сфери культури ввійдуть НЕ Тільки наука та мистецтво, Які традіційно належати до соціокультурних Галузії, а й виховання, освіта, увесь тієї світ людського Спілкування та, головно, соціальної творчості, в якому панують закони не відчуженого творчого діалогу окрем ОСІБ. Фактично, культура Багато в чому візначається як над економічна сфера, ТОМУ ЩО результатом творчої праці є НЕ стількі предметна реальність, Скільки творчий Зміст, утіленій у певній предметній ФОРМІ.
. Вплив інстітуціональніх факторів на економічну політику
У Дуже спрощений вігляді структуру соціокультурного генотипу можна податі так. У ее Основі лежить система соціально-економічних інтересів та система культури даного Суспільства, їхня Взаємодія сінтезується в систему цінностей. Через систему ціннісніх орієнтацій та Настанов вона перетворюється на мотіваційній комплекс та пов'язаний з ним блок соціально-психологічних характеристик. Усе це конкретізується в Системі соціальної поведінкі та Дії І, Нарешті, втілюється в Системі норм та правил. Так от глиби...