Постанова Президії Санкт-Петербурзького міського Суду від 17 квітня 2013
Санкт-Петербурзький міський суд (м.Санкт-Петербург)
Касація
Приклад № 1 (Перша інстанція)
Засуджений А. скоїв розбій, тобто напад з метою розкрадання чужого майна, вчинене із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, з погрозою застосування такого насильства, із застосуванням предмета використовуваного в якості зброї, за таких обставин:
в період часу з 06 години 45 хвилин до 06 годин 52 хвилин ДД.ММ.РРРР з корисливих мотивів, з метою розкрадання чужого майна, перебуваючи в приміщенні ТОВ «...», розташованому у Виборзькому районі Санкт-Петербурга, вчинив розбійний напад. При цьому він (А.) підійшов до адміністратора ТОВ «...» і, з метою придушення волі останнього до опору, використовував невстановлений слідством предмет схожий на пістолет, а саме, направив його на адміністратора, в область розташування життєво важливого органу - голови, використовуючи його в якості зброї, тим самим, погрожуючи адміністратору застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров'я, при цьому дану загрозу потерпілий сприймав як реально здійсненну, і у нього до цього були достатні підстави. А. зажадав у адміністратора передачу йому грошей, потім завдав зазначеним предметом один удар в область обличчя, тим самим, застосував до нього насильство, небезпечне для життя і здоров'я, заподіявши потерпілому фізичний біль, після чого відкрито викрав, взявши з каси грошові кошти в сумі 15 319 рублів, що належать ТОВ «...», після чого з викраденим зник з місця скоєння злочину, розпорядившись згодом викраденим на свій розсуд.
Він же (А.) вчинив розбій, тобто напад з метою розкрадання чужого майна, вчинене із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, з погрозою застосування такого насильства, із застосуванням предмета використовуваного в якості зброї, за таких обставин:
в період з 19 годин 37 хвилин до 20 годин 00мінут ДД.ММ.РРРР з корисливих мотивів, з метою розкрадання чужого майна, перебуваючи в приміщенні салону ЗАТ «...», розташованого у Виборзькому районі Санкт-Петербурга, вчинив розбійний напад, при цьому він (А.) підійшов до фахівця офісу продажів ЗАТ «» і, демонструючи перед ним невстановлений слідством предмет схожий на стамеску, використовуючи його в якості зброї, тим самим загрожуючи останньому застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров'я, при цьому дану загрозу потерпілий сприймав як реально здійсненну і у нього до цього були достатні підстави, зажадав у останнього передачу йому грошей, штовхнув останнього в підсобне приміщення, потім, завдав зазначеним предметом один удар в область колінного суглоба, тим самим, застосував до нього насильство, небезпечне для життя і здоров'я, заподіявши потерпілому, згідно висновку експерта, поранення, яке вимагало проведення хірургічної обробки і, згідно з висновком експерта, тягне за собою легкий шкода здоров'ю за ознакою короткочасного розладу здоров'я, після чого, відкрито викрав, взявши з каси грошові кошти в сумі 55 000 рублів, що належать ЗАТ «...», після чого з викраденим зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд.
Судом було ухвалено:
А. визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 162; ч.2 ст. 162 і призначити покарання:
- За ч. 2 ст. 162 КК ...
