зробила банда напад. А факт участі в організованій групі в разі розбою, яка ще не зробила злочинного нападу, необхідно розглядати як приготування до вчинення злочину.
Також, на думку Попова відмінність у кваліфікації збройного розбою і бандитизму полягає в тому, що зберігання і носіння зброї бандитами охоплюється ознаками складу, який передбачений ст.209 КК РФ, внаслідок чого додаткова кваліфікація за ст.222 КК РФ не потрібно.
Розмежування між бандитизмом і розбоєм, вчиненим організованою групою із застосуванням зброї, можна проводити і за суб'єктами злочину. Кримінальної відповідальності за бандитизм підлягають особи, яким на момент вчинення злочину виповнилося 16 років. Особи, які не досягли цього віку, у разі участі у банді підлягають кримінальній відповідальності за фактично вчинене (ч.2 ст.20 КК РФ). У ч.3 ст.209 КК РФ встановлено відповідальність для осіб, які є організаторами, керівниками, учасниками банди або учасниками скоєних нею нападів, якщо при цьому мало місце використання ними службового становища. Іншими словами, в ст.209 КК РФ з'явився і спеціальний суб'єкт. Суб'єкт розбою - загальний (з 14 років).
Підводячи підсумки глави, можна зробити висновок, що кримінальний закон являє собою складний організм. І при тлумаченні його норм необхідно враховувати не тільки зміст статей Особливої ??частини, а й структуру Кодексу, норми загального характеру.
ГЛАВА 3. АНАЛІЗ СОЦІАЛЬНО-ПРАВОВИХ АСПЕКТІВ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА РОЗБІЙ
3.1 АНАЛІЗ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ У КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ, кваліфіковані за ст. 162 КК РФ
Проаналізувавши кримінально-правові аспекти визначення складу розбою як кримінального злочину, особливості його кваліфікації та відмежування від суміжних складів злочинів, розглянемо деякі приклади судової практики щодо досліджуваного виду злочинів.
При аналізі були використані наступні матеріали.
Таблиця 3.1 Інформаційне забезпечення аналізу судової практики з кримінальних справ, кваліфікованим ст.162 КК РФ (4 кв. 2012 р. - 3 кв. 2013)
№ прикладу
Джерело
Суд
Етап
1
Постанова Президії Виборзького районного Суду від 8 лютого 2013
Виборзький районний Суд (м.Санкт-Петербург)
Перша інстанція
2
Постанова Президії Калінінського районного Суду від 18 лютого 2013
Калінінський районний Суд (м.Санкт-Петербург)
Перша інстанція
3
Постанова Президії Красногвардійського районного Суду від 25 січня 2013
Красногвардійський районний Суд (м.Санкт-Петербург)
Перша Інстанція
4
Постанова Президії Колпинского районного Суду від
Колпінський районний Суд (м.Санкт-Петербург)
Перша інстанція
5
...
