Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Освітлення протестного руху в Росії в засобах масової інформації (2011-2012 рр..)

Реферат Освітлення протестного руху в Росії в засобах масової інформації (2011-2012 рр..)





пово важливо, хто стоїть за організацією мітингів опозиції.

Уявлення про лідерів протестного руху в ЗМІ різняться. У «Аргументи і факти» протягом всієї протестної хвилі наполегливо стверджується, що у протестного руху немає лідерів, що є основним джерелом проблем. Схожа позиція властива «Московському комсомольцю», журналісти якого також протягом усіх протестних акцій стверджують, що у російського протестного руху неправильні лідери - політики, які переслідують власні політичні інтереси. На противагу їм абсолютно конкретних лідерів називають «Коммерсант» і «Комсомольська правда». Лідером протестного руху, на думку журналістів «Коммерсанта», є Олексій Навальний, який «ознаменував союз лівих, лібералів і націоналістів». А «Комсомольська правда» ставить «на чільне місце» протестних акцій лідерів громадської думки, а аж ніяк не опозиційних політиків.

Вимоги та цілі мітингувальників також були висвітлені досить об'єктивно у всіх ЗМІ, оскільки кожна акція супроводжувалася складанням її учасниками офіційної резолюції, зміст якої фактично не змінювалося від мітингу до мітингу. Можна сказати, що погляди на вимоги і цілі мітингувальників у ЗМІ ідентичні, зустрічається лише зайва конкретизація. В результаті, мітингувальники озвучували такі вимоги:

· переглянути підсумки виборів;

· Перерахунок голосів на дільницях, на яких були зафіксовані порушення;

· покарати винних у порушеннях виборчого законодавства і притягнути до відповідальності фальсифікаторів підсумків виборів;

· реєстрація всіх недопущених до виборів партій;

· повернення графи «проти всіх»;

· призначення нових виборів;

· розпуск ЦВК і всіх виборчкомів;

· припинення адміністративного тиску на виборців;

· введення прозорих урн для голосування;

· звільнення політв'язнів;

· інші політичні вимоги.

Ці вимоги входили в резолюції, що приймалися до «Маршів мільйонів» і були озвучені у всіх досліджуваних ЗМІ. Падіння чисельності учасників, яким супроводжувалися акції, починаючи з 4 лютого мітингу на Болотній площі, вказало на необхідність розробки і прийняття нової програми вимог протестуючих. Нова резолюція була озвучена на «Марші мільйонів» 6 травня Сергієм Удальцовим, доповнена 12 червня і включила в себе вимоги, які еволюціонували з цивільних в політичні:

· Надання опозиції протягом години прямого ефіру на федеральних каналах;

· Скасування інавгурації президента Путіна;

· Перепризначення виборів президента і парламенту;

· Корінна політична реформа;

· Діалог з владою.

Вимоги протестувальників, що озвучуються на «Марші мільйонів» були висвітлені тільки в «Комсомольській правді» і «Московському комсомольці». В останньому досить докладно була озвучена резолюція, прийнята на «Марші мільйонів» 12 червня, яка істотно відрізнялася від попередніх наявністю в ній соціальних вимог: заморожування зростання тарифів ЖКГ, поки не буде створена комісія, яка займеться цією проблемою і представить детальний звіт; пріоритети при формуванні бюджету, з упором на освіту, науку і культуру; га...


Назад | сторінка 24 з 31 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Роль інтернету у розвитку протестного руху
  • Реферат на тему: Політичні технології в соціальних інтернет-мережах на прикладі виборів у СШ ...
  • Реферат на тему: Порядок виборів Президента Російської Федерації
  • Реферат на тему: Правове регулювання виборів Президента Російської Федерації
  • Реферат на тему: Новітні зміни у правовому регулюванні фінансування виборів президента Респу ...