озрахунків встановимо, що: Мета 1 рівнозначна Цілі 2. Мета 1 ненабагато більш значуща, ніж Мета 3. Мета 2 ненабагато більш значуща, ніж Мета 3 Цілі Оцінки цілей Нормовані оцінки Сума Вага Мета 1 Мета 2 Мета 3 Мета 1 Мета 2 Мета 3 Мета 1 1 1 3/2 0,37 0,37 0,38 1,12 0,37 Мета 2 1 1 3/2 0,37 0,37 0,38 1,12 0,37 Ціль 3 2 / 3 2/3 1 0,26 0,26 0,24 0,76 0,26 Сума 2,67 2,67 4 1 1 1 3 1 2.3.2.Определеніе порівняльної значимості показників по кожній целіЦель 1Показатель 1 значуща, ніж Показник 2. Показник 1 ненабагато більш значуща, ніж Показник 3. Показник 2 ненабагато більш значуща, ніж Показник 3. Показники Оцінки показників Нормовані показники Сума Вага 1 2 3 1 2 3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1 5/2 3/2 0,48 0,60 0,38 1,46 0,49 2 2/5 1 3/2 0,19 0,24 0,38 0,81 0,27 3 2/3 2/3 1 0,32 0 , 16 0,25 0,73 0,24 Сума 2,07 4,17 4 1 1 1 3 1 Мета 2Показатель 1 значуща, ніж Показник 2. Показник 1 ненабагато більш значуща, ніж Показник 3. Показник 2 ненабагато більш значуща, ніж Показник 3 . Показники Оцінки показників Нормовані показники Сума Вага 1 2 3 1 2 3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1 5/2 3/2 0,48 0,60 0,38 1,46 0,49 2 2/5 1 3/2 0,19 0,24 0,38 0,81 0,27 3 2/3 2/1 березня 0,32 0,16 0,25 0,73 0,24 Сума 2,07 4,17 4 1 1 1 3 1 Мета 3Показатель 1 значуща, ніж Показник 2. Показник 1 ненабагато більш значуща, ніж Показник 3. Показник 2 ненабагато більш значуща, ніж Показник 3. Показники Оцінки показників Нормовані показники Сума Вага 1 2 3 1 2 3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1 5/2 3/2 0,48 0,60 0,38 1,46 0,49 2 2/5 1 3/2 0,19 0,24 0,38 0,81 0,27 3 2/3 2/3 1 0,32 0,16 0,25 0,73 0,24 Сума 2,07 4,17 4 1 1 1 3 1 2.3.3Сравнітельная значимість показників в загальній системі оцінки управлінського решеніяПоказатель Результат розрахунку ваги Результат розрахунку ваги відповідної мети Порівняльна значимість показника 1.1 0,49 0,49 0,24 1.2 0,27 0,49 0,13 1.3 0,24 0,49 0,12 2.1 0,49 0,27 0,13 2.2 0 , 27 0,27 0,07 2.3 0,24 0,27 0,07 3.1 0,49 0,24 0,12 3.2 0,27 0,24 0,06 3.3 0,24 0,24 0,06 Разом 1 , 0 3Разработка альтернатів3.1Формуліровка можливих альтернатівДля досягнення поставлених цілей існують наступні альтернативи: 3.1.1Альтернатіва 1Оставіть існую систему ціноутворення - за методом проходження за ринковими ценамі3.1.2Альтернатіва 2Налаштуйте систему ціноутворення за методом «витрати + прибуток» 3.1.3Альтернатіва 3Установіть систему ціноутворення з використанням методу маржинального аналіза3.2Вибор допустимих решеній3.2.1Ісключенних альтернатив немає 3.3Определеніе прогнозних значень ключових показників, що характеризують реалізацію кожної альтернативи (розрахунок в таблиці 3.2): 3.3.1Показатель 1.1. Ціна за тоннуЗначеніе показника для альтернативи 126610 руб.Значеніе показника для альтернативи 226257 руб.Значеніе показника для альтернативи 326257 руб.3.3.2Показатель 1.3. Рентабельність іздержекЗначеніе показника для альтернативи 18,1% Значення показника для альтернативи 26,7% Значення показника для альтернативи 36,7% 3.3.3Показатель 2.1. Прибуток від реалізацііЗначеніе показника для альтернативи 12002 руб.Значеніе показника для альтернативи 21649 руб.Значеніе показника для альтернативи 31649 руб.4. Прийняття решенія4.1Расчет інтегрального показника для кожної альтернатіви4.1.1Табліца для перекладу показника 1.1 в баллиДіапазон зміни показника 1.1 Якісна оцінка Бальна оцінка Більш 27000 погано 2 Від 27000 до 26500 задовільно 4 Від 26 500 до 26 300 добре 6 Від 26300 до 26100 дуже добре 8 26100 і менш відмінно 10 4.1.2Табліца для перекладу показника 1.3 в баллиДіапазон зміни ...
