овий стан ПІДПРИЄМСТВА є задовільнім.
У разі, ЯКЩО Значення сертифіката № Zі находится в межах, для якіх однозначні Висновки Щодо якості фінансового стану сделать Неможливо, рекомендується додатково застосуваті експертні методи АНАЛІЗУ. В рамках чого аналізується ДИНАМІКА основної абсолютної Показників фінансового стану ПІДПРИЄМСТВА за два-три роки: валюта балансу; робочий капітал; ОБСЯГИ виручка від реалізації; величина чистого прибутку (збитків); чистий грошовий Потік від операційної ДІЯЛЬНОСТІ. За результатами Додатковий АНАЛІЗУ базовий Показник Zi корігується на коефіцієнт Зміни основної абсолютної Показників. Для визначення вагомості впліву окрем абсолютних Показників на коефіцієнт коригування можна застосуваті Загальну методологію дискримінантного АНАЛІЗУ. Скоригований за результатами Додатковий експертного АНАЛІЗУ Інтегральний Показник слід інтерпретуваті таким же чином, як це рекомендується Вище.
3. Розробка моделей ОЦІНКИ фінансової безпеки комерційного банку
3.1 Розробка МОДЕЛІ ОЦІНКИ уровня фінансової безпеки банку
Для побудова МОДЕЛІ ОЦІНКИ вікорістаємо алгоритм, Який наведень в п. 2.1
Крок 1 Декомпозіція мети в ієрархію.
Декомпозіція цілі в ієрархію наведена на рис. 3.1
Малюнок 3.1 - Декомпозіція цілі в ієрархію
Візначімо Умовні позначення Показників на третьому Рівні (табл. 3.1)
Таблиця 3.1 - Умовні позначення Показників фінансової безпеки банку
Економічні нормативи діяльностіНорматівне значенняУмовне позначенняГрупа Показників стабільностіНорматів мінімального розміру регулятивного Капіталу (Н1) min 10 млн. грн.X 11 Норматив адекватності регулятивного Капіталу / платоспроможності (Н2) min 8% X 12 Норматив адекватності основного Капіталу (Н3 ) min 4% X 13 Економічні нормативи діяльностіНорматівне значенняУмовне позначенняГрупа Показників ліквідностіНорматів міттєвої ліквідності (Н4) min 20% X 21 Норматив поточної ліквідності (Н5) min 35% X 22 Норматив короткострокової ліквідності (Н6) min 20% X 23 Група Показників різікуНорматів максимального розміру кредитного ризику на одного контрагента (Н7) max 25% X 31 Норматив «великих кредитних Ризиків» (Н8) max 800% X 32 Норматив максимального розміру кредитів, гарантій и поручительств, НАДАННЯ одному інсайдеру (Н9) max 5% X 33
Крок 2 Побудова матриць порівнянь Показників.
На цьом кроці сформуємо Загальну матрицю порівнянь между групами та усередені груп. Дані табліці наведено в табл. 3.2
Таблиця 3.2 - Матріці порівнянь
Серед групДля Першої групіДля Другої групіДля третьої групи
Крок 3 Оцінка однорідності матриць.
Оцінка однорідності матриць здійснюється за помощью індексу однорідності, Який розраховано в табл. 3.3
Таблиця 3.3 - Індекс однородності
Серед групДля Першої групіДля Другої групіДля третьої групи
Оцінка індексу однорідності свідчіть про однорідність матриць порівнянь, так як ВСІ йо Значення Менші чем 0,1.
Крок 4. Побудова ранжіруваного вектора.
За помощ...
