них зроблені гіпсові зліпки. Нерідко під час огляду вдається виявити лише такі сліди взуття, в яких ніяких характерних деталей не відобразилося. При наявності таких слідів їх необхідно виміряти і сфотографувати.
У тому випадку, якщо згвалтування було скоєно в приміщенні, потрібно уважно оглянути постільну приналежність або, якщо насильницький статевий акт був здійснений на дивані, - то оббивку дивана. На простирадлах подушках, ковдрі, на оббивці дивана може бути виявлено волосся, плями сперми, крові, слини, вагінальні виділення.
Сліди крові, сперми, слини, вагінальних виділень повинні бути ретельно описані із зазначенням їх виду (краплі, бризки, плями), форми, розміру, агрегатного стану (рідкі, сухі), кольору, після чого -вилучено. Також на місці події можуть бути виявлені знаряддя злочину, частини одягу потерпілої і суб'єкта злочину, сліди їх діяльності до вчинення злочину - недопалки, залишки їжі, посуд і т.д. .
Опитування особи, на яку вказала заявниця, також проводиться невідкладно, при цьому з'ясовується наступне:
як давно опитуваний знайомий з заявницею, які між ними існують відносини, чи часто, де, коли і за яких обставин зустрічалися, бачилися вони в день і годину, зазначені заявницею і що сталося між ними в це час;
якщо підозрюваний таку зустріч заперечує, максимально детально з'ясовується: де він перебував у цей час і чим займався;
при визнанні підозрюваним факту зустрічі з заявницею, але запереченні як добровільного, так і насильницького статевих зносин з'ясовується, за яких обставин він з нею зустрівся, чи була ця зустріч випадковою або заздалегідь встановленої, з якою метою він зустрівся з нею, скільки часу вони перебували вдвох, що робили, про що говорили, як вела себе потерпіла, чим закінчилася зустріч, як вони розійшлися, куди кожен з них пішов, чи бачив хто-небудь, в якому одязі та взутті підозрюваний був одягнений в той час, чи є на них плями або пошкодження і яке їх походження, чи не піддавалася Чи одяг та взуття прання, чищення, лагодження і де вони знаходяться в даний час;
якщо опитуваний заявляє, що у нього дійсно було статеві зносини із заявницею, але воно було добровільним, необхідно з'ясувати, коли і за яких обставин вони познайомилися, як часто і де зустрічалися, чи є у них спільні знайомі і наскільки ті обізнані про характер їх відносин, чи мали місце статеві акти, коли саме і з чиєї ініціативи виникли інтимні стосунки, як довго вони тривали, коли і у зв'язку з чим були перервані; чим він пояснює подачу скарги з обвинуваченням його у згвалтуванні;
при визнанні факту згвалтування перед підозрюваним ставляться питання про місце, час і обставини згвалтування, про характер застосованого щодо постраждалої насильства і його наслідки для неї, про характер наданого йому опору з боку заявниці;
якщо ж мало місце замах на згвалтування, то з'ясовується, що завадило підозрюваному довести до кінця свої дії, а якщо він сам відмовився від свого наміру, то в силу якихось причин;
якщо в ході перевірки встановлено наявність на тілі підозрюваного і його одязі слідів опору потерпілої, про яких вона показала на опитуванні, або пошкоджень аналогічного характеру, завданих їм постраждалої, у нього слід з'ясувати, чим він пояснює наявність цих пошкоджень.
