n="justify"> При проведенні дослідчої перевірки також дуже важливо опитати свідків-очевидців. Якщо обставини, пов'язані зі згвалтуванням, сприймалися за допомогою органів зору, то свідку можуть бути поставлені наступні питання:
де і коли було скоєно згвалтування;
яким чином свідок виявився в цьому місці;
в якому становищі в момент спостереження була потерпіла і гвалтівник;
надавала чи заявниця опір;
які дії виявляв гвалтівник для оволодіння нею;
в якому стані перебувала на них одяг, чи була вона пом'ята, забруднена, розірвана або в повному порядку; чи можна було за станом одягу судити про насильство або такий висновок зробити було неможливо;
чи не була заявниця в безпорадному стані: зі зв'язаними руками, з кляпом у роті, без свідомості;
робив чи очевидець небудь заходи по припиненню насильницьких дій, якщо не вживав, то чому, а якщо робив, то які наслідки настали;
які прикмети злочинця. При з'ясуванні цього питання слід мати на увазі, що очевидці в ряді випадків можуть запам'ятати такі прикмети злочинця, які не завжди могла запам'ятати потерпіла. Щоб надалі можна було пояснити причини розбіжності в показаннях заявниці та очевидців щодо прикмет злочинця, обов'язково при допиті потрібно з'ясовувати: на якій відстані очевидець знаходився від злочинця, яка була при цьому видимість, скільки часу вдалося вести спостереження за злочинцем і стан зору очевидця;
хто ще спостерігав обставини, про які свідок дає показання;
кому про ці обставини він розповідав до виклику на допит.
Якщо обставини, що мають відношення до згвалтування, сприймалися тільки за допомогою органів слуху, то свідку можуть бути поставлені наступні питання:
яким чином свідок виявився в тому місці, де було скоєно злочин;
на якій відстані він знаходився від місця події і які були умови для чутності;
скільки осіб, судячи по голосу, знаходилося на місці події;
які особливості (тембр, гаркавість, шепелявість, сюсюкання і т.д.) малися на голос кожного присутнього на місці події (крім потерпілої) і чи може допитуваний по цим особливостям їх упізнати;
яке було утримання розчути слів, а якщо були й інші звуки, то, що вони собою представляли або отчого могли відбутися (від перекидання стільців, від ударів).
Доцільно також з'ясувати у свідка, яке у нього склалося загальне враження про подію на основі того, що їм було почуто.
Наведений перелік питань є лише зразковим. Залежно від конкретних обставин перед свідками очевидцями можуть бути поставлені й інші питання.
Необхідно також відзначити, що якими б не були твердження очевидців категоричними, вони не повинні залишатися без перевірки, без зіставлення з іншими фактами. Сліпа віра в непогрішність показань очевидців може завести розслідування в глухий кут.
Якщо потерпіла заявляє про згвалтування відразу ж після його вчинення і є підстави припускати, що на її тілі та одязі залишилися сліди, які допоможуть у встановленні істини у справі, то має бути обов'язково проведено судово-медичний огляд потерпіло...
