ї відповідальності.
У кожному випадку виявлення ознак злочину прокурор, слідчий, орган дізнання і дізнавач приймають передбачені КПК РФ заходи щодо встановлення події злочину, викриття особи чи осіб, винних у вчиненні злочину. Керівник слідчого органу, слідчий, а також за згодою прокурора дізнавач у випадках, передбачених ч. 4 ст. 20 КПК РФ, уповноважені здійснювати кримінальне переслідування у кримінальних справах приватного і приватно-публічного обвинувачення незалежно від волевиявлення потерпілого.
Приступимо до розгляду конкретних суб'єктів публічного кримінального переслідування. Прокурор є посадовою особою, уповноваженою в межах компетенції, встановленої КПК РФ, здійснювати від імені держави кримінальне переслідування під час кримінального процесу, а також нагляд за процесуальною діяльністю органів дізнання та органів попереднього слідства (ч. 1 ст. 37 КПК України). Даний суб'єкт здійснює свою діяльність з метою забезпечення верховенства закону, єдності і зміцнення законності, захисту прав і свобод людини і громадянина, а також охоронюваних законом інтересів суспільства і держави. Прокурор очолює обвинувальну владу. Однак, органи попереднього слідства наділені відомою самостійністю і процесуальної незалежністю від прокурора. Тому можна говорити про «обвинувальний-слідчої» влади, тобто системі, що включає в себе дві відносно автономні підсистеми.
Прокуратура також має виняткові повноваження щодо здійснення публічного кримінального переслідування у формі підтримання державного обвинувачення у федеральних судах загальної юрисдикції, а також у мирового судді. Необхідно виходити з того, що саме «прокурор володіє монополією на посадову офіційне державне обвинувачення». В.Ф. Крюков визначає прокурора на судовій стадії як «представника держави, що здійснює просування звинувачення на засадах його законності та обгрунтованості, як представника органу нагляду за законністю».
Заслуговує на увагу точка зору В. Стрельникова, який у своїй статті зазначив, що діяльність прокурора щодо притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності не може розглядатися як процедура кримінального переслідування і зводиться до нагляду за органами, що здійснюють дізнання і попереднє слідство, а також до підтримки держобвинувачення в суді. У зв'язку з цим доцільно в ст. 1 <consultantplus://offline/ref=89A9093B903489C9114F4C0A3CEFEC0DEA4B1EB247A8FCFBC7D44DEC43F3BFDFA7E5F3BBF48770D9B5Q2E> ФЗ № 2202-1 від 17 січня 1992 року «Про прокуратуру» і в ст. 37 КПК РФ термін «кримінальне прес?? Едованіе »замінити на« прийняття необхідних заходів щодо притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності ».
Згідно з визначенням, яке міститься у пункті 38.1 статті 5 <consultantplus://offline/ref=C4369D189430E5D3CE5AE8F0EB66853FA03B02C54A474BDDBE301E1436FCCC7AA26614HEf3D> КПК РФ, керівник слідчого органу - посадова особа, яка очолює відповідне слідчий підрозділ, а також його заступник. Процесуальні повноваження керівника слідчого органу величезні, всеохоплюючі і включають найширші можливості особистої участі керівника слідчого органу в провадженні попереднього слідства, керівництва по кримінальних справах, що перебувають у провадженні підлеглих слідчих, а також нагляду за виконанням федерального законодавства у досудовому виробництві.
Ч. 1 ст. 38 <consultantplus://offline/ref=834FF50FA9D67A28211BFE141257B61...
