допомогою судово-хімічної (у необхідних випадках комплексної - судово-медичної та хімічної) експертизи встановлюються вид спрямованого на дослідження пристрою, склад речовини, що міститься в цьому пристрої або окремо від неї і на предметі-носії (частіше-одязі потерпілих), ступінь його впливу на організм людини.
Судово - грунтознавча (судово-ботанічна, судово-зоологічна) експертиза вирішує переважно питання про однакову групової приналежності грунтового речовини, частинок рослинного, а також зоологічного походження (шкіра і волосся тварини, вироби з хутра тварин, повсті і т.д.), вилучених з одягу підозрюваного, знарядь злочину, деталей транспортних засобів, з місця події.
При необхідності можуть призначатися і інші експертизи, наприклад, експертиза вибухових пристроїв, вибухових речовин, фоноскопічна, в окремих випадках - судово-генетична.
Дати вичерпний перелік судових експертиз неможливо; з'являються нові кримінально-релевантні об'єкти, що вимагають експертних досліджень, постійно створюються нові методики експертного дослідження традиційних об'єктів, засновані на використанні спеціальних пізнань інших, раніше не використовуваних наук. Тому, вище наведені лише найбільш часто зустрічаються в слідчій практиці вигляді судових експертиз в даний час.
3.3 Тактика допиту і очної ставки
Допит - це слідча дія, сутність якого полягає у безпосередньому отриманні від допитуваного особи відомостей, які мають значення для розслідуваної кримінальної справи.
Мета проведення допиту - отримання повних і достовірно відображають дійсність відомостей (показань).
Допит класифікується на види по різних підставах.
За процесуальному становищу допитуваного виділяють допит: свідка; потерпілого; підозрюваного; обвинуваченого; підсудного; експерта.
Якщо в свідченні раніше допитаних осіб є істотні протиріччя, то на підставі ст. 192 КПК України слідчий вправі провести очну ставку, яка проводиться за загальними правилами виробництва слідчих дій.
Рішення про проведення очної ставки приймається слідчим виходячи з доцільності її проведення. Якщо в свідченні раніше допитаних осіб є істотні протиріччя, але слідчий побоюється, що свідкові під час очної ставки з боку підозрюваного можуть надійти загрози у відкритій чи завуальованій формі, то проведення очної ставки недоцільно.
Слідчий з'ясовує у осіб, між якими проводиться очна ставка, чи знають вони один одного і в яких стосунках перебувають між собою. Допитуваним особам по черзі пропонується дати показання по тим обставинам, для з'ясування яких проводиться очна ставка. Першим допитується особа, чиї показання, на думку слідчого, сприятимуть подоланню добросовісної помилки або викриття у брехні другого учасника очної ставки. Якщо особа, яка раніше давало правдиві свідчення, намагається змінити їх, слідчий може оголосити колишні його свідчення.
Після дачі свідчень слідчий може задавати питання кожному з допитуваних осіб. Особи, між якими проводиться очна ставка, можуть із дозволу слідчого задавати питання один одному.
У ході очної ставки слідчий вправі пред'явити речові докази та документи.
Оголошення показань допитуваних осіб, ...
