ізначіті, коли двері Відкриті, и подача напруги Вже НЕ потрібна.
Колі користувач вводити вірний код, ВІН винен буті повідомленій про ті, что замок Відкритий, и двері можна Відкривати, тоб має буті присутности індікація фактом Відкриття замку, в нашому випадка винна загорітіся лампочка.
При послідовніх СПРОБА підбору коду замку власнику буде корисностей дізнатіся про це, будь то зловміснік, Який намагається проникнути в приміщення або користувач, Який забув або не в змозі набраті вірний код. Таким чином, система винна сігналізуваті про СПРОБА підбору коду после Певного числа Невдалий СПРОБА.
кодовий замок являє собою систему, відмову або збої в работе Якої могут прізвесті до ВИНИКНЕННЯ серйозно труднощів и незручно у власника охоронюваного приміщення, тому система винна буті надійною и Забезпечувати стабільну роботу.
.1.2 Огляд варіантів реалізації структурної схеми пристрою
Основна структурна схема буде схожа у всех перерахованого варіантах, змінюватіся будут позбав складові ее елєменти:
Малюнок 5.1 Структурна схема № 1
Малюнок 5.2 Структурна схема № 2
Малюнок 5.3 Структурна схема № 3
Структурна схема № 1 (малюнок 5.1) НЕ має прилаштую Виведення ІНФОРМАЦІЇ, а отже користувач не якщо Бачити введені символи. З Огляду на зручність Це не найліпшій вариант, но з точки зору надійності, це зменшує можлівість підглянуті код.
Структурна схема № 2 зображена на малюнку 5.2 схожа на схему № 1 (малюнок 5.1). Вона відрізняється позбав тім, что функція Вступ / Виведення відбуватіметься помощью одного пристрою (сенсорного дисплея).
Третя схема відображає у Собі ускладнену другу схему.
За основними структурними схему мною Було звертаючись перший вариант з Наступний причин:
- Простота перенесеного даної структурної схеми на схематичність Проектування і Програмний аспект пристрою;
- Використання Другої схеми потребує додаткової ОБРОБКИ сігналів з сенсорного дисплея, а такоже спричинилися ускладнення програмного коду на Обробки всех можливіть нестандартних СИТУАЦІЙ, что вінікають при работе пристрою;
Використання третьої схеми потребує! застосування Додатковий датчіків для ОБРОБКИ ІНФОРМАЦІЇ, а отже, Відбудеться ускладнення програмного коду, что прізведе до значного Зменшення надійності безвідмовної роботи пристрою.
.1.3 Обгрунтування Вибори мікроконтролера
Основними Вимогами, что пред'являються до мікроконтролера в даним проекті, є:
- Наявність паралельних портів Вступ / Виведення в кількості, достатній для Підключення всех прістроїв, что входять в структурну схему системи;
- Досить висока Надійність и Стабільність роботи;
Можлівість роботи в розширеного температурному діапазоні.
ВРАХОВУЮЧИ ВСІ ЦІ вимоги, як Пристрій управління Було звертаючись мікроконтролер PIC16F676 (8-розрядно КМОН мікроконтро...
