оротьба з розмиванням податкової бази, з офшорними схемами - це світова тенденція, і Росія буде проводити таку інклюзивну політику як на міжнародному, так і на національному рівні.
Безумовно, запропоновані зміни є лише досить обмеженим пакетом заходів, спрямованим на комплексне удосконалення податкових норм і не зможуть в довгостроковій перспективі кардинальним чином переламати ситуацію, пов'язану з недосконалістю, зокрема Податкового кодексу РФ. У той же час такі зміни можуть бути відправною точкою для поступального і безперервного вдосконалення і розвитку національного податкового законодавства.
ВИСНОВОК
Складні реалії сучасного життя наочно демонструють, що процес формування нового податкового законодавства виявив особливу актуальність питань відповідальності за податкові правопорушення. Неусувна залежність державного бюджету здебільшого від податкових надходжень зробила такого роду відповідальність наріжним каменем системи податкових правовідносин і зажадала її чіткої правової регламентації.
Проведена в процесі дослідження системна аналітична робота дозволила зробити ряд важливих висновків.
Так був обгрунтований той факт, що фінансова відповідальність - це самостійний вид юридичної відповідальності, структурно диференційований у свою чергу на бюджетну, податкову, валютну і інші підвиди юридичної відповідальності. Правових норм, що регулюють суспільні відносини у сфері фінансової відповідальності, у своїй сукупності утворюють комплексний інститут фінансового права, і входять як до його загальну, так і в особливу частини галузі.
У подальшому було встановлено, що податкова відповідальність як теоретична категорія не носить комплексний характер. Замість цього вона являє собою різновид фінансової відповідальності. Комплексної можна назвати відповідальність за порушення законодавства про податки і збори, яка включає в себе заходи не тільки і не стільки податкової (фінансово-правовий), скільки адміністративної та кримінальної відповідальності.
При висвітленні деяких проблем, що виникають в процесі залучення платників податків до відповідальності за вчинення податкових правопорушень було розглянуто комплекс необхідний поправок законодавства.
З метою дотримання принципів справедливості, презумпції невинності і рівності прав сторін податкового спору було запропоновано доповнити розділ VII Податкового кодексу РФ главою «Виробництво з перегляду рішень податкових органів за скаргами платників податків у зв'язку з новими або нововиявленими обставинами». Крім того, зроблено висновок про необхідність введення в податкове законодавство інституту досудового угоди про співпрацю, за допомогою якого податкові органи отримують можливість пом'якшити платнику податків тяжкість покарання, застосовуваного за вчинення податкового правопорушення. Нарешті, в роботі обґрунтовується, що технічні помилки й помилки, а також несуттєві порушення форм подання документів та інших відомостей, що не перешкоджають податковим органам здійснювати податковий контроль, не повинні бути підставою для притягнення до податкової відповідальності.
Ці та інші заходів дозволять, певною мірою, дещо поліпшити ситуацію в податковій сфері, в той же час не варто плекати ілюзій на цей рахунок. Як одного разу справедливо зауважив Г.П. Толстопятенко, «ефективність правового регулювання суспільних відносин являє собою вічну проблему теорії права, якою займаються вчені з моменту появи юридичної науки і її розв'язувати аж до зникнення права».
СПИСОК
I. Нормативні правові акти
. Конституція Російської Федерації від 12 грудня 1993 року з ізм. від 30.12.2008 [Текст]//Російська газета.- 2009 г. - № 7. - 21 січня.
. Податковий кодекс Російської Федерації (частина перша) від 31 липня 1998 № 146-ФЗ в ред. від 28.12.2013 [Електронний ресурс]//Довідково-правова система «Консультант Плюс»/Компанія «Консультант Плюс».
. Кримінальний кодекс Російської Федерації від 13 червня 1996 № 63-ФЗ в ред. від 04.03.2013 [Електронний ресурс]//Довідково-правова система «Консультант Плюс»/Компанія «Консультант Плюс».
. Кодекс Російської Федерації про адміністративні правопорушення від 30 грудня 2001 № 195-ФЗ в ред. від 28.12.2013 р [Електронний ресурс]//Довідково-правова система «Консультант Плюс»/Компанія «Консультант Плюс».
. Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації від 24 липня 2002 № 95-ФЗ в ред. від 02.11.2013 [Електронний ресурс]//Довідково-правова система «Консультант Плюс»/Компанія «Консультант Плюс».
. Бюджетний кодекс Російської Федерації від 31 липня 1998 № 145-ФЗ в ред. від 28....
