Жодний підґрунтя.
Революція Австрии до конституції зумов Визнання рівноправності усіх народів держави, їх непорушний права зберігаті та розвіваті свою мову; на практике цієї рівноправності НЕ Було досягнутості, но загаль в Австрии з ее ліберальнім режимом склалось більш спріятліві умови для українського национального руху, чем в России; до початку ХХ ст. цею рух на Буковіні превратился у Важлива політічну силу.
Слід відзначіті, что характерною рісою адміністратівної політики австрійського Уряду Було ї том, что на Буковіні и в Галичині НЕ булу Створена дієва Нізова Ланка управління на місцях.
На рубежі ХІХ-ХХ століть необходимость сеймової віборчої реформи стала очевидною. Одним з основних Завдання Було Подолання куріальної нерівності на ВИБОРИ, Аджея в результате обмеження виборчих прав его були позбавлені 150 тис. доросли населення. Чи не Менш гострив проблемою.Більше БУВ переглядання национального представництва у сеймі. Так, за підсумкамі віборів початку ХХ ст. до сейму попал 14-15 румунів, 7-8 німців та євреїв, 5 українців, 4 вірмен та поляків. Тобто, українцям належало лишь 16,6% Депутатська Місць, тоді як у складі населення - 41,2%. Зрозуміло, що таке представництво породжувало Гострий національний антагонізм на ВИБОРИ, ускладнювало Крайове життя.
Понад 10 років питання про сеймової ВИБОРЧИЙ реформу не сходило з порядку денного Буковинського сейму. Лише в Жовтні +1909 р. Сейм 3/4 голосів прийнять у третини чітанні законопроект про ВИБОРЧИЙ сеймової реформу, а в травні 1910 р. закон БУВ санкціонованій цісарем. В основу нового ВИБОРЧИЙ порядку Було Поклад національне представництво через введення національніх виборчих округів. Для Буковини це булу Спроба справедливого национального розмежування п яти народностей. Новий виборчий закон збільшував число депутатов сейму до 63 (два мандати, як и Ранее, надавайте вірілістам). За новим законом українцям в новообраному сеймі належало 27% мандатів, румуно - 37%, німцям и євреям - 27%, полякам - 9%, хоч за переписом 1910 р. населення відповідно стає 37%, 33%, 21% й 5%
Таким чином, представництво українців в сеймі Безумовно Покращена. 15 Із українських послів належали до націонал-демократов, 1 - до національно-радікальної партии, 1 - до соціал-демократов. Новий виборчий закон Суттєво демократізував ВИБОРЧИЙ систему: запровадів Прямі вибори від Сільських громад, таємне Голосування, збільшів загальне число депутатов сейму, національне представництво. Проти все ще відчувався Вплив старої (куріальної) системи, яка булу представлена ??церквою, великим землеволодінням, торгово-промислова палата. Введення нового ВИБОРЧИЙ порядку як інстітуційної форми национального порозуміння Було компромісом между п ятьма національностямі, Жодна з якіх НЕ мала абсолютної Преимущества. Цей компроміс давши національностям и Певнев автономію управління. Однако історія відвела Йому Вкрай короткий годину для проявити своих Переваги, оскількі з качаном Першої Світової Війни Парламентське життя на Буковіні Припін. Избран у 1911 р. сейм МАВ только одну сесію.
Отже, крайові сейму, хоч и були обмежені в своїй компетенції імперськім парламентом и законодавством, теж зігралі помітну роль у розвитку народного представництва, парламентського життя на західноукраїнськіх землях, досвіду самоврядування.
На Кінець 60-х років XIX ст. на Буковіні сформувалася система ОРГАНІВ Крайова управління та самоврядування. Течение Наступний років найбільшіх Реформування зізналася виборчий закон. Сфера компетенцій сейму та виділу, повноваження президента та Крайова Уряду залишились без змін. Характерною рісою існуючого управління стало поєднання представніцькіх інституцій та ОРГАНІВ централізованого політічного правления. Останні повінні були контролюваті сейм та виділ (управління), що не допускаті з їхнього боці сепаратістськіх тенденцій. Іншім, що не Менш Важлива Завдання політічніх ОРГАНІВ, - и це особливо стосувалося Буковини, - мало буті забезпечення домінування німецького елемент в краї. Вместе с тім, існуюча структура ОРГАНІВ власти мала заспокоїті громадськість Буковини, дати Їй можлівість брати доля в управлінні краєм. Ця Миссия ї покладаю на Крайова сейм та виділ.
Таким чином, до Закінчення 60-х рр. XIX ст. склалось всі Зовнішні Політичні, Адміністративні та Суспільні передумови для організаційного оформлення польського национального руху на Буковіні, провідною сферою реализации котрого булу культурно-освітня діяльність. Однак, чи булу польська спільнота краю монолітною, здатно цілеспрямовано и коордіновано Стосовно до загально-польського национального руху розвіватіся в новопосталих условиях Конституційного ладу Австро-Угорської імперії. Чималий значення для Суспільно-політічного виховання буковінців мала їхня доля в органах самоврядування краю. Австрійське гр...
