Коефіцієнт поточної ліквідності зріс на 0,03 і склав 1,01, що відповідає рівню нормативу (1,0-2,0).
Коефіцієнт термінової ліквідності зріс на 0,14.
Коефіцієнт абсолютної ліквідності зріс на 0,13 і склав 0,14, що відповідає рівню нормативу (0,1-0,2).
Таблиця 25. Показники фінансової стійкості до і після заходів
ПоказательДо меропріятійПосле меропріятійОтклоненіеКоеффіціент автономіі0,180,280,10Коеффіціент фінансової устойчівості0,270,470,20Коеффіціент забезпеченості власними оборотними засобами - 0,150,120,27
Коефіцієнт автономії (0,28) хоч і не досяг рівня нормативу (0,5), але поліпшив показник.
Коефіцієнт фінансової незалежності (0,47) також не досяг рівня нормативу (0,7), але поліпшив показник.
Коефіцієнт забезпеченості СОС (0,12) досяг рівня нормативу (0,1).
Ці та інші показники мають позитивну динаміку.
Таблиця 26. Показники ділової активності до і після заходів
ПоказательДо меропріятійПосле меропріятійОтклоненіеОборачіваемость активів, оборот1,301,570,27Оборачіваемость оборотних активів, оборот1,823,001,18Оборачіваемость запасів, оборот3,015,602,59Оборачіваемость дебіторської заборгованості, оборот4,779,835,06
Завдяки зростанню виручки, оборотність активів зросла на 0,27 обороту, а оборотність оборотних активів - на 1,18 обороту. Це пов'язано з істотним зниженням запасів і дебіторської заборгованості.
Таблиця 27. Показники рентабельності до і після заходів
ПоказательДо меропріятійПосле меропріятійОтклоненіеРентабельность продаж5,811,15,3Рентабельность актівов0,57,57,0Рентабельность оборотних актівов0,714,413,7
У силу збільшення прибутку рентабельність продажів зросла з 5,8% до 11,1%. Рентабельність активів зросла з 0,4% до 7,5%. Рентабельність оборотних активів зросла з 0,7% до 14,4%.
Таким чином, ті заходи, які були в проведені в роботі, дали позитивний ефект з точки зору зростання фінансових результатів, а також з точки зору ліквідності та фінансової стійкості.
Висновок
Актуальність теми дослідження визначається її показниками: незадовільні показники ліквідності створюють загрозу платоспроможності, незадовільні показники фінансової стійкості демонструють високу залежність від зовнішніх джерел, тим самим створюючи загрозу банкрутства, низькі показники рентабельності говорять про низьку віддачі від ресурсів і т.буд.
Тому метою роботи є вивчення теоретичних і практичних основ забезпечення фінансової стійкості підприємства і розробка заходів щодо поліпшення фінансового стану.
Для досягнення поставленої мети повинні бути вирішені наступні завдання:
) проаналізувати фінансовий стану на досліджуваному підприємстві;
) розробити заходи щодо поліпшення фінансового стану;
) розрахувати економічну ефективність заходів.
При вирішенні 1-й завдання були виявлені такі недоліки.
По-перше, з 2010 по 2012 року знизилася виручка (на +1784 тис. руб.), що призвело до зниження прибутку від продажів (на 1738 тис. руб.) і чистої прибуток (на 3466 тис. руб.).
Природно, в силу цих причин знизилася рентабельність продажів з 8,5% до 5,5%; рентабельність активів з 12,9% до 0,5%.
По-друге, аналіз фінансової стійкості показав, що підприємство нестійкий: так, коефіцієнт фінансової незалежності (автономії) нижче критичної точки: у 2012 р - лише 18,5% при нормативі gt; 0,5.
По-третє, аналіз ліквідності та платоспроможності показав, що всі коефіцієнти ліквідності нижче нормативних значень. Причиною є зростання кредиторської заборгованості та короткострокових кредитів.
По-четверте, аналіз ділової активності підприємства показав, що в організації досить повільно обертаються її ресурси, а періоди оборотності мають тенденції зростання, що свідчить про зниження ефективності вкладень коштів у оборотні активи.
Так, період оборотності дебіторської заборгованості в організації збільшився з 40,5 днів у 2010 році до 76,5 днів в 2012 р, тобто на 36,0 днів, що пов'язано з погіршенням роботи з дебіторами і з тим, що на підприємстві є великий обсяг дебіторської заборгованості: він займає значну частку в структурі балансу - 23,58% до валюти балансу в 2012 році;
Період оборотності запасів збільшився з 39,2 днів у 2010 р до 121,3 днів в 2012 р, тобто відбулося збільшення тривалості обороту товарно-матеріальних зап...
