- членів ЄС. В«Будь-який нормативно-правовий акт Співтовариств і Союзу підлягає обов'язковій перевірці на його відповідність загальним принципам права, протиріччя цим принципам є безумовною підставою для визнання Судом ЄС його нікчемності В». В В
Висновок
У результаті виконаного курсового дослідження слід зробити наступні висновки.
Досліджуючи питання розвитку європейського податкового права, податкової системи ЄС, слід відзначити, що сам податковий клімат в даний час в цих країнах далеко не однорідний. Так, за даними В«The Wall Street Journal Europe 2008В», корпоративний податок на прибуток, включаючи земельні податки, і максимальна ставка прибуткового податку в 2008 р. відповідно становили (у відсотках): Великобританія - 30 і 40; Нідерланди - 35 і 60; Франція - 40 і 61,6; Італія - ​​41,8 і 46,2. p> За даними цього ж джерела, корпоративний податок у Німеччині склав: у 2006 р. - 56,4 відсотка, в 2007 р. - 51,8 відсотка. При цьому прибутковий податок в 2008 р. склав 55,5 відсотка, а в 2011 р. планується на рівні 44,3 відсотка. Відповідно прибутковий податок у Швеції склав 57 відсотків, в Іспанії - 48 відсотків, у Данії (за 2007 р.) - 58 відсотків, у Фінляндії, в залежності від величини доходу, - від 7 до 39 відсотків.
Для порівняння: ці величини в інших розвинених неєвропейських країнах відповідно склали: у США - 40,8 і 45,8; в Японії - 42,9 і 50,0. Прибутковий податок у Канаді склав 44,6 відсотка. Відрахування в різні соціальні фонди в європейських країнах також далеко не однакові. Так, згідно з даними, представленим у В«Financial TimesВ», ці відрахування в різних країнах ЄС в середньому становлять приблизно 30 відсотків доходів, у тому числі в Бельгії - 42 відсотка, в Ірландії - 18 відсотків, у Великобританії - 24 відсотки, у Франції - 28 відсотків, в Італії, Австрії, Швеції, Німеччини, Данії - 35-38 відсотків. p> Немає єдності й у питанні соціальної політики в державах ЄС.
Досвід правового регулювання податкових відносин у державах - членах ЄС доцільно використовувати в російському податковому законодавстві у ряді особливо важливих для Росії напрямів. Зокрема, в таких, як сфера концесійних угод та угод про розподіл продукції. Для ефективного регулювання в даній сфері діяльності іноземних інвесторів і її оподаткування слід було б у главу Податкового кодексу, присвячену угодами про розподіл продукції, внести положення, що створюють їм В«режим найбільшого сприянняВ». Це дозволить забезпечити значні податкові надходження до федерального бюджету.
Заслуговує увагу практика ряду країн - членів ЄС щодо забезпечення гарантій та захисту іноземних інвестицій (у плані забезпечення стабільного податкового клімату). Корисно до Податкового кодексу РФ внести статтю, спеціально присвячену оподаткування іноземних інвестицій. Одночасно доцільно відобразити в відповідних статтях Податкового кодексу досвід країн - членів ЄС з стимулювання інвестиційної діяльності шляхом зас...
