ьної власності на займане з 1966 нежитлове приміщення в силу набувальної давності.
При цьому суд виходив з наступного.
За рішенням райвиконкому райспоживспілка передав в 1966 р. свою будівлю для розміщення виконкому сільради. Цим же рішенням райспоживспілці було надано іншу будівлю. Незважаючи на це, райспоживспілка вніс будинок, в якому розташувалася сільська адміністрація, до статутного капіталу створеного ним товариства з обмеженою відповідальністю. Оскільки на момент передачі будівлі в 1966 р. воно належало райспоживспілці, потім виконкому сільради, а на момент пред'явлення позову - товариству з обмеженою відповідальністю, майно не було й не є безхазяйним, у зв'язку з чим на нього не може бути придбане право власності, тому що в силу набувальної давності це право може виникнути тільки на безхазяйне речі.
Апеляційна інстанція скасувала рішення суду з наступних підстав.
Згідно ст. 234 ЦК України особа, яка не є власником майна, але добросовісно, ​​відкрито і безперервно володіє як своїм власним нерухомим майном протягом п'ятнадцяти років або іншим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно.
При цьому в ГК РФ не міститься норми про те, що зазначена стаття застосовується лише щодо безхазяйне речей.
Тому арбітражний суд другої інстанції не погодився з доводами суду і розглянув позовні вимоги з урахуванням положень, що містяться у ст. 234 ЦК РФ.
Далі розглянемо деякі особливості касаційного провадження за Арбітражним процесуальним кодексом Російської Федерації від 24 липня 2002 року. p> У новому АПК було вирішено збільшити термін подачі касаційної скарги з одного до двох місяців після набрання законної сили рішення або постанови арбітражного суду (Ст. 276 АПК РФ). p> Його необхідно було продовжити, оскільки практика показала, що місячного терміну, який був встановлений в старому кодексі, часто буває недостатньо.
Касаційна інстанція є, по суті, останньою з тих, в які сторона з власної ініціативи може звернутися за переглядом справи. Правда, є ще процедура нагляду, але вона застосовується в виняткових випадках, тому більшість справ закінчується на стадії касаційного оскарження. І, згідно зі статистикою, число клопотань про поновлення строку для подання касаційної скарги з року в рік зростає. Наприклад, в Московському регіоні в 2000 р. таке клопотання подано по кожному сьомого справі, а в першому півріччі 2001 р. - по кожному п'ятому [27].
Причин запізнення багато, але найбільш поширена - неправильне оформлення документів. Як правило, касаційна скарга подається наприкінці передбаченого законом строку, тому - з урахуванням часу на повернення скарги судом і усунення помилок - повторно звертатися буває пізно.
У запізненні позивача може бути винен і суд: нерідко, проголосивши рішення в судовому засіданні, він не дотримується терміни надання сторонам пись...
