мового рішення. І оскільки місячний строк для звернення починає текти не з моменту отримання рішення, а з моменту його проголошення, відведеного часу часто вже не вистачає. Адже в арбітражних судах, на відміну від судів загальної юрисдикції, що не діє право на подачу невмотивованої скарги, яка призупиняє протягом терміну до отримання мотивованого рішення суду. Тому затримка навіть на три-п'ять днів може виявитися істотною.
Щоб забезпечити громадянам доступ до правосуддя, більшість подібних клопотань зараз задовольняється. У новому Арбітражному процесуальному кодексі ця практика врахована, і запропоновано ввести двомісячний термін для касаційного оскарження. Ця норма урівноважена інший, яка встановлює граничний, або пресекательний, термін (півроку) для відновлення права подати касаційну скаргу. Коли дані положення набудуть чинності, зазначені проблеми будуть виникати значно рідше.
Повноваження касаційної інстанції у проекті не розширені, вони лише конкретизовані. Її компетенція визначена більш чітко. Як і за старим кодексом, суд касаційної інстанції перевірятиме законність прийнятих арбітражними судами рішень. Правда, законність іноді розуміється дуже вузько - тільки як дотримання норм матеріального права, насправді ж процесуальні вимоги не менш важливі. Якщо суд не дослідив усі необхідні факти у справі, оцінив не всі докази і т. д., це говорить про порушенні процесуального законодавства і в цьому сенсі недостатньою обгрунтованості прийнятих судових актів [28]. p> У статті 286 АПК РФ позначені межі розгляду справи в касаційній інстанції:
Арбітражний суд касаційної інстанції перевіряє законність рішень, постанов, прийнятих арбітражним судом першої та апеляційної інстанцій, встановлюючи правильність застосування норм матеріального права і норм процесуального права при розгляді справи та прийнятті оскаржуваного судового акта і виходячи з доводів, що містяться в касаційній скарзі та заперечення стосовно скарги, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Незалежно від доводів, що містяться в касаційній скарзі, арбітражний суд касаційної інстанції перевіряє, чи не порушені арбітражним судом першої та апеляційної інстанцій норми процесуального права, що є відповідно до частини 4 статті 288 АПК РФ підставою для скасування рішення арбітражного суду першої інстанції, постанови арбітражного суду апеляційної інстанції.
При розгляді справи арбітражний суд касаційної інстанції перевіряє, чи відповідають висновки арбітражного суду першої і апеляційної інстанцій про застосування норми права встановленим ними у справі обставинам та наявним у справі доказам.
У повноваження касаційної інстанції входять (ст. 287 АПК РФ):
1) залишити рішення арбітражного суду першої інстанції та (або) постанову суду апеляційної інстанції без зміни, а касаційну скаргу без задоволення;
2) скасувати або змінити рішення суду першої інстанції та (або) постанову суду апеляційної інстанції повністю або в частин...
