Ђ‹АПК РФФРФРрролоролрРРРР:
1) залишити рішення арбітражного суду першої інстанції без зміни, а апеляційну скаргу - без задоволення;
2) скасувати або змінити рішення суду першої інстанції повністю або в частини і прийняти по справі новий судовий акт;
3) скасувати рішення повністю або частково і припинити провадження у справі або залишити позовну заяву без розгляду повністю або в частині.
1. Підставами для зміни або скасування рішення арбітражного суду першої інстанції (ст. 270 АПК РФ) є:
1) неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи;
2) недоведеність мають значення для справи обставин, які суд вважав встановленими;
3) невідповідність висновків, викладених у рішенні, обставинам справи;
4) порушення або неправильне застосування норм матеріального права чи норм процесуального права.
2. Неправильним застосуванням норм матеріального права є:
1) незастосування закону, що підлягає застосуванню;
2) застосування закону, не підлягає застосуванню;
3) неправильне тлумачення закону.
3. Порушення або неправильне застосування норм процесуального права є підставою для зміни або скасування рішення арбітражного суду першої інстанції, якщо це порушення призвело або могло призвести до прийняття неправильного рішення.
4. Підставами для скасування рішення арбітражного суду першої інстанції в будь-якому випадку є:
1) розгляд справи арбітражним судом у незаконному складі;
2) розгляд справи за відсутності когось із що у справі осіб, які не повідомлених належним чином про час і місце судового засідання;
3) порушення правил про мову при розгляді справи;
4) прийняття судом рішення про права й про обов'язки осіб, не залучених до участі у справі;
5) непідписання рішення суддею або одним із суддів, якщо справа розглянута в колегіальному складі суддів, або підписання рішення не тими суддями, які вказані в рішенні;
6) відсутність у справі протоколу судового засідання або підписання його НЕ тими особами, які вказані у статті 155 АПК;
7) порушення правила про таємницю наради суддів при прийнятті рішення.
5. При скасуванні рішення з підстав, передбачених у частині 4 статті 270, арбітражний суд апеляційної інстанції розглядає справу за правилами, встановленими АПК для розгляду справи в арбітражному суді першої інстанції.
Наведемо приклад з арбітражної практики.
Згідно ст. 225 і 234 Цивільного Кодексу Російської Федерації право власності в силу набувальної давності може бути придбане як на безхазяйне майно, так і на майно, що належить на праві власності іншій особі.
Не у всіх випадках арбітражні суди правильно застосовували названі норми, вважаючи, що право власності може бути придбано тільки на безхазяйне майно.
Так, арбітражний суд відмовив у задоволенні позовних вимог сільській адміністрації про визнання права муніципал...
