"Смертна кара надалі до її скасування може встановлюватися федеральним законом як виняткової міри покарання за особливо тяжкі злочини проти життя при наданні обвинуваченому права на розгляд його справи судом за участю присяжних засідателів ".
У зв'язку зі вступом Росії до Ради Європи було видано Указ Президента РФ "Про поетапне скорочення застосування смертної кари у зв'язку з входженням Росії в Рада Європи "від 16 травня 1996 р., в якому намічено ряд заходів організаційного характеру, спрямованих на приєднання Росії до Протоколу № 6 від 22 листопада 1984 р., до Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод від 4 Листопад 1950
ВИСНОВОК
У закінчення хотілося б сказати наступне: покарання як правове обмеження пов'язано з державним примусом і спеціалізується на протидії протиправної поведінки. Правові обмеження покликані гасити всю ту соціальну енергію, яка знаходиться в суперечності з правовими стимулами, правовими принципами і нормами. Вони оберігають суспільні відносини, які виявляються або можуть опинитися під впливом протизаконних стимулів. Тим самим правоогранічітельних фактори виконують функцію охорони і захисту, стабілізують соціальні процеси. У цьому і полягає їх позитивна роль. p> Смертна кара як кримінальне покарання виступає в якості правового обмеження, юридичної кошти, що стримує злочинців. Це випливає з її природи і є об'єктивним властивістю, незважаючи ні на які суб'єктивні оцінки і громадські думки. Інакше кажучи, можна сперечатися про те, ефективна або неефективна смертна кара, потрібна вона чи не потрібна на даному етапі суспільного розвитку, скасувати її чи ні, але те, що смертна кара - стримуючий фактор, правове обмеження - це безсумнівно. Власне, завдяки цьому її можна розцінювати, як засіб захисту суспільства від найбільш тяжких злочинів. С.В. Познишев вважав, що покарання має тільки одну мету - Попередження злочинів, яке можливе у формі фізичного утримання (Для злочинців) або психічного протидії злочину (для інших членів суспільства).
Зрозуміло, стримуючу роль смертної кари як правового обмеження не можна переоцінювати. Адже далеко не у всіх випадках вона буває ефективною, і тільки щодо відносно невеликий категорії людей вона цілком робить стримуючий вплив. "Частину досліджень стверджує, - пишуть У. Звекіч і Т. Кубо, - що смертна кара має деякий стримуючий вплив, грунтується на залякуванні ... ". Граничні можливості ефективності характерні не тільки для смертної кари, але і для інших видів покарання, що ні завжди враховується. Багато ж часто абсолютизує роль смертної кари в стримуванні злочинності, вимагаючи від неї більше, ніж вона може дати, вважаючи її універсальним засобом. Винятковою мірою її називають зовсім не тому, що вона може і повинна бути виключно ефективною, а у зв'язку з її винятковими наслідками для людини, преступившего норми права. Смертна страту займає своє місце, беручи участь посильно в стримуванні злочинц...
