ні досліди, становлення творчої особистості - таке основний зміст книги. Нам здається, їй бракує лише вказівок на джерела (У тому числі і джерела найцінніших фотознімків). Такі посилання надали б роботі М. Гізатуліна статус наукового дослідження, хоча сам автор такої мети перед собою, може бути, і не ставив.
Переваг праці Вл. Новікова, на жаль, бракує книзі С. Істоміна та Д. Денисенко В«Найкращі знамениті барди Росії В»[31]. Це відверто компілятивний збірник популярних біографічних нарисів. Будь тут вміщено перелік використаної літератури, читач отримав би В«рекомендаційнийВ» список далеко не найбільш достовірних джерел. Тих самих, де, наприклад, пісня Галича В«ХмариВ» чомусь значиться присвяченій Варлама Шаламова (у той час як на ділі йому присвячена пісня В«Всі не вчасно В»), а пісня того ж бардаВ« Коли я повернуся В»вважається створеною в еміграції, хоча в найбільш авторитетному до моменту виходу В«Самих знаменитих бардів ... В»виданні Галича вона датований 1973 р. [32] (Галич виїхав до 74-м). До речі, в цьому ж нарисі серед видань Галича особливо виділено двотомник видавництва В«ЛокидВ» 1999 р., в той час як його перший том, що містить як раз поетичні твори та складений А. Петракова, викликав свого часу досить різкі відгуки фахівців - Н. Богомолова і А. Крилова. Але виготовлювачам нарисів вникати в такі тонкощі ніколи: спробуй напиши хоч і коротку, а все ж біографію аж тридцяти п'яти бардів!
Очевидно, комерційний розрахунок змушує С. Істоміна та Д. Денисенко додавати в текст книги побільше В«полуничкиВ» - деталей приватного життя поетів. Так, ми дізнаємося, що Галич В«пив в непомірних кількостяхВ» (дивно, що при цьому він ще писав вірші і прозу), що в юнацькій компанії Висоцького В«слухали музику, грали в карти, пили пиво і вино В»(особливо розчулює ця диференціація спиртного по наростаючою), що перша жінка Розенбаума - В«у фізичному сенсі словаВ» - була старша за нього В«років на п'ятьВ». А історія заміжжя дочки останнього займає тут майже цілу сторінку. І добре б, та тільки ось неясно з книги, чому ж розрізняються внесок Розенбаума і внесок Висоцького в авторську пісню, в російську культуру ... p> Так, книги про авторську пісню різняться не тільки за жанром, але і за якістю. АП-ведення стає все більш професійним, хоча від нальоту аматорства, особливо помітного в деяких роботах про Висоцького, воно ще не звільнилося.
Видання останніх років дозволяють виділити три провідні тенденції в осмисленні явища. По-перше, це звернення до естетичної специфіці і генезису авторської пісні в цілому, в тому числі і в В«межпредметномВ» аспекті (роль музики).
друге, все більш широка реконструкція бардівського контексту. Тут Висоцький, зберігаючи лідируюче положення, поступово втрачає свою В«монополіюВ», і все більший дослідницький інтерес викликають фігури Галича та Окуджави, які стали героями збірників статей, а за ними напевно прийде черга й інших великих майстрів - Анчарова, Візбора ... Думається, піс...
