сто звернув з шляху Героїв - він навіть не був готовий до нього. Результат був визначений - адже поет так і не завершив свій попередній перехід. Згадайте трагічну долю князя Гвидона. Пушкін створив сім'ю, хоча не пройшов відповідну трансформацію. Час йшов, сім'я росла і розвивалася, і разом з нею ріс ком невирішених (нерозв'язних) проблем. Розанов прав - треба було в когось стріляти, хоч це і безглуздо. Але якщо в житті щось не так (Все не так), і не ясно - отчого, то вузол проблеми неусвідомлено хочеться прив'язати до чогось конкретного, знайти свого В«абсолютного ворогаВ». І призначити його джерелом і винуватцем усього твого болю і туги. А далі - простіше: В«в гранований стовбур йдуть кулі В», і пішло-поїхало ...
І ще одне зауваження. Хоча патерн зберігача для переважної більшості людей другої половини життя є корисним і навіть необхідним - але всупереч цьому, старіючі Герої іноді здійснюють свої переходи воістину героїчно. Ряд блискучих підтверджень цьому зібраний в книзі Наранхо В«Пісні освітиВ». Це шлях небагатьох обраних, але він можливий. І ми чекаємо такого переходу від кожного великого поета, і розчаровуємося, коли знову зустрічаємо чергового Антагоніста. p> Крик тридцятирічного Пушкіна в кінці шостої глави:
Так, опівдні мій настав, і потрібно
Мені в тому зізнатися, бачу я,
разюче схожий на крик Данте:
Земну життя пройшовши до половини,
Я опинився в похмурому лісі ... [37] p> Переживаючи криза середини життя, Пушкін міг скоїти справжню трансформацію, міг написати російську В«Божественну комедіюВ». Але він так і не завершив свій перехід. Ось де вбивчо відгукнулося неповернення князя Гвидона. Пушкін залишився в надирі своєї міфологеми, залишився, як генерал-Антагоніст, як зберігач молодий дружини-красуні. [38] Але всі Антагоністи приречені, і Пушкін краще за інших розумів це. Є щось скорботно-величне в його гордій польоті назустріч неминучою долі.
На Чорній річці російська література зазнала непоправної втрати. Але свою В«Божественну комедіюВ» ми втратили набагато раніше, за сім років до фатального пострілу. Неприйняття будь-яких аспектів своєї фактичності неминуче звужує горизонт людини, обмежує сферу його свободи. Пушкін мав прийняти невблаганність потоку життя, прийняти неминучість нової соціальної ролі. І зробити свій головний перехід, адже перехід поета - це новий міф для його співвітчизників. А він все ще вважав себе Героєм-коханцем, хоча став вже батьком чотирьох дітей, хоча почав вже лисіти і сивіти. А коли він зрозумів, хто є хто, було вже пізно. h2> Список літератури
Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту [1] Не слід забувати, що концепція цілісності буття-до-смерті була сформульована і всебічно опрацьована Мартіном Гайдеггером. Камю тільки популяризував її - але робив він це з усім своїм письменницьким генієм. У результаті ця проблематика отримала широку популярність - з...
