енденцією.
Причини зміни основних показників ефективності можна визначити за допомогою фінансових коефіцієнтів, які відображають якісні і кількісні параметри, що впливають на ефективність банківської діяльності.
Таблиця 16
Фінансові коефіцієнти
Визначення показника
Оптимальне значення в%
Фактичне p> Значення в % /Td>
2005
2006
2007
К27 = Процентна маржа/Доходи
6,0 - 18,0
11,53%
9,54%
9,36%
К28 = Процентні доходи/Активи
10,0 - 18,0
5,41%
4,82%
5,26%
К29 = Непроцентні доходи/Активи
1,0 - 3,0
16,72%
16,2%
18,16%
К30 = Недоходні активи/Власний капітал
0,5 - 2,0 рази
3,1 рази
3,98 рази
3,88 рази
К31 = Прибуткові активи/Капітал
8,0 - 18,0
69,1%
76,6%
69,6%
В В В
До 27 - рівень чистого процентного доходу. Оптимальне значення 6,0-18,0%, фактичні значення за три року перебували в межах цього діапазону. У 2005 р. - 11,53%, в 2006 р. - 9,54% і в 2007 р - 9,36%. Це свідчить про те, що процентна політика банку консервативна.
В В В В
До 28 - розмір процентного доходу на рубль активів; у Банку Москви значення даного показника знаходяться нижче норми (10,0-18,0%) і становлять 5,41%, 4,82% і відповідно 5,26%. Це свідчить про те, що ефективність вкладень банку низька, при цьому банк не прагне мінімізувати ризикованість своїх вкладень, т.к протягом 3-х років значення показника залишалося майже на тому ж рівні.
В В В
До 29 - можливості використання внутрішньобанківських резервів. Коефіцієнт протягом трьох змінювався по-різному: у 2005 р. - 16,72%, в 2006 р. він склав 16,2% і в 2007 р. - 18,16%. Це свідчить про те, що в банку занадто високі внутрішньобанківські резерви; а також, що в банку існує простий таких коштів, за допомогою яких він міг би отримати більш високий дохід. До кінця 2007 року банк нераціонально використовує свої резерви, недоцільно нарощуючи їх.
В В В
До 30 - пріоритетність напрямів використання капіталу. Оптимальне значення коефіцієнта 0,5-2,0 рази; фактичні значення у банку відповідно рівні: у 2005 р. - 3,1 рази, в 2006...
