вещества2, 9512020,01260,01261,4572. Ціаніди44, 350,150,150,0009450,0009451,6433. Медь2217, 50,050,050,0003150,00031527,3824. Цінк221, 750,10,10,000630,000635,4765. Железо22, 1750,850,850,0053550,0053554,6556. Хлоріди0, 007210400,2520,2520,0697. Сульфати0, 02250800,5040,5040,395 РАЗОМ ----- 41, 077
Таким чином, економія платежів на предріятія за скидання забруднюючих речовин склала Еп = Пдо - ппосле = 5638809336р - 41077р = 5661144488 руб. на рік.
6.12 Економічна ефективність запропонованої системи ПОМ
Для розрахунку економічної ефективності впровадження пропонованої іонообмінної установки спочатку визначимо всі види ефектів від використання даного ПЗЗ.
. Основний економічний ефект - економія платежів Еп = 5661144488 руб. на рік.
. Економія води за рахунок використання оборотного циклу водопостачання. Це додатковий вид ек. ефекту. br/>
Ев = Цв * (Vдо - Vпосле), де
Цв - ціна води (2000руб.). до, Vпосле - обсяг придбаної підприємством води до і після впровадження ПЗЗ.
Ев = 2000р * (63000м 3 - 6300м 3 ) = 113400000 руб.
. І останній додатковий ефект - виручка від продажу міді, яка регенерується з елюата. p align="justify"> Регенерація міді в загальних рисах заснована на тому, що елюат з високою концентрацією іонів міді спрямовується на електроліз, де і виділяється метал у чистому вигляді.
Емедь = Д - Сверблячка * М, де
Емедь - ефект від реалізації міді.
Сверблячка - питомі витрати на витяг 1 т міді (Сверблячка = 6 500 000 руб).
М - маса в т извлекаемой міді в рік.
Д - дохід від реалізації міді (ціна 1т помножити на масу регенеріруемой міді на рік). Ціна 1 т міді приблизно = 8 000 000 руб. Приблизно в рік можна витягти 2,4 т міді (згідно таблиці № 10). br/>
Емедь = 2,4 т * 8000т.р. - 6500т.р. * 2,4 т = 3600т.р. br/>
Зважаючи на всі вищеназвані види ефекту, який отримує підприємство від впровадження ПОМ, можна розрахувати ефективність впровадження даного ПОМ для підприємства і термін його окупності. br/>
Е = (Еп + Ев + Емедь - С)/К
Е = (5661144488руб + 113400000руб + 3600000руб - 764449000руб)/
/2627100000руб = 1,9
Ток = 1/Е = 1/1, 9 = 0,5 року
ВИСНОВОК
Судячи по терміну окупності запропонованої до впровадження іонообмінної установки вона є значно вигідніше, ніж простий скидання забруднених речовин в ...
