Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Деякі аспекти особливого позовного провадження

Реферат Деякі аспекти особливого позовного провадження





Воно направляється до відповідного державного органу, орган місцевого самоврядування чи голові виборчої комісії

Заяву, що надійшла у встановлені терміни, про оскарження рішень, дій (бездіяльності) місцевого виконавчого органу, що порушують права громадян на участь у кримінальному судочинстві як присяжного засідателя, повинна бути розглянута в дводенний термін, а надійшло в день закінчення цього строку, - негайно. Заява розглядається судом за участю заявника, представника відповідної місцевої виконавчого органу. Неявка в суд зазначених осіб, належним чином повідомлених про час і місце судового засідання, не є перешкодою для розгляду та вирішення справи. Рішення суду, яким встановлено порушення права громадянина на участь у процедурі відбору для участі у кримінальному судочинстві як попередні списки кандидатів у присяжні засідателі. Рішення суду направляється до відповідного місцевого виконавчий орган. p> Скарга на постанови посадових осіб, державних органів уповноважених вести адміністративне провадження розглядається судом у десятиденний термін. Прокурор, особа, яка подала скаргу, а також адміністративний орган або посадова особа, чиї дії оскаржуються, сповіщаються судом про час і місце судового засідання, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду та вирішення справи. При розгляді справи суд перевіряє законність і обгрунтованість постанови про адміністративне стягнення, встановлює, проводиться воно на підставі закону та уповноваженою на те органом або посадовою особою, чи дотриманий встановлений порядок притягнення особи до адміністративної відповідальності або виконання покладеної на нього обов'язки, чи вчинив громадянин адміністративне правопорушення, за яке законодавством встановлена ​​відповідна відповідальність, чи винен він у вчиненні цього порушення. У разі визнання судом необгрунтованим притягнення громадянина до адміністративної відповідальності за відсутністю складу або події адміністративного правопорушення, а також в інших перерахованих у Кодексі про адміністративні правопорушення випадках, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення, суд виносить ухвалу про скасування постанови та про припинення справи про адміністративне правопорушення. Суд має право змінити міру стягнення, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, інші обставини, що пом'якшують відповідальність. Не допускається посилення адміністративного стягнення судом. Якщо суд встановить, що дії адміністративного органу, посадової особи щодо застосування адміністративного стягнення є законними і обгрунтованими, суд залишає постанову без зміни, а заява - без задоволення. Якщо суд встановить, що постанова по справі про адміністративне правопорушення було винесено адміністративним органом або посадовою особою з порушенням їх компетенції, суд скасовує постанову, а справу про адміністративне правопорушення направляє на роз...


Назад | сторінка 25 з 54 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Порушення справи про адміністративне правопорушення у сфері митної справи
  • Реферат на тему: Адміністративне правопорушення як підстава адміністративної відповідальност ...
  • Реферат на тему: Адміністративна відповідальність і адміністративне правопорушення
  • Реферат на тему: Адміністративне правопорушення і його види
  • Реферат на тему: Адміністративне правопорушення