У міжнародних відносинах і світовій політиці післявоєнного часу Англія була залучена в цілий ряд конфліктних проблем і ситуацій; серед яких як: однією з основних виділяється лінія взаємодії Англії як держави-метрополії? зі своїми колоніальними і залежними країнами: Ці відносини-розвивалися під дією глобальних процесів усунення з суспільного. практики людства, історично вичерпали себе в цілому форм колоніальної залежності і в умовах формується біполярної картини світу.
Особливості британської версії деколонізації в цілому в чималому ступені були пов'язані з неухильним ослабленням економічних позицій Англії в післявоєнному світі, втратою нею ролі провідної світової держави, що - у свою чергу - може бути зрозуміле як прояв властивою першою індустріальною державі світу з потужною і розгалуженою системою профспілкових привілеїв слабкості адаптаційного механізму в ситуації розвитку постіндустріальних економічних практик.
Розгорнулася в британському суспільстві боротьба модернізаторської і охоронної тенденції навколо проблеми вироблення нової зовнішньополітичної доктрини та її реалізації обумовила як провали, так і успіхи Англії у вирішенні завдань пошуку свого місця в стрімко мінливому світі. Не тільки на очевидних провалах, а й на виразних успіхи лежить печать різноманітних проявів «ультраколониализма», традиційного британського мислення, яке обернулося в умовах розпаду імперії «постімперським синдромом».
Історичний досвід Великобританії демонструє широке розмаїття функцій міжнародно-політичних конфліктів, які можуть не тільки порушувати або підтримувати порядок, але і вести до встановлення нового порядку. Оцінка розвитку оновленого Співдружності післявоєнного часу як серйозного вкладу Великобританії і всіх інших членів цього об'єднання у справу соціально-культурної, цівілізаціонпой «притирання» в масштабах всього людства, в свою чергу, посилює ті позиції політичної теорії та теорії конфлікту, згідно з якими неплодотворним є характеристики однозначною корисності чи шкідливості конфлікту як форми взаємодії суб'єктів політики, а одно визнається спрощеним і малопридатним для політичної сфери розуміння конфлікту як гри з « нульовою сумою ». Багаторівневі системи, конфліктів і консенсусів перших повоєнних десятиліть в історичній перспективі відкривали дорогу новим можливостям для затвердження, ідей свободи і демократії, формування багатополярного світу.
Однак цей процес розвивався дуже складно і суперечливо, супроводжуючись відкатами і виплесками традиційних для колоніальної епохи систем мислення і дії. На початковому, «досуецком» етапі повоєнної політики Великобританії по відношенню до Кіпру Лондон проводив курс, що мав на меті закріпити за островом колоніальний статус, подновлени його фасад допомогою реформаторського маневрування, головним чином, у сфері управління. З метою розширення своєї соціальної бази на острові Лондон вдається до використання «турецького фактора» в якості противаги ідеї «енозіса», яка була «місцем зустрічі» грецької громади Кіпру і самої Греції. Натрапивши на вперте небажання Великобританії, вирішувати питання про надання острову незалежності, турецька громада спільно з грецьким керівництвом встали на шлях міжнародно-правової «інтернаціоналізації» конфлікту. Ці маневри і дії Греції і Великобританії на «зустрічних курсах», що затяглася врегулювання конфлікту, мали своїм наслідк...