в якому взяли участь 700 жителів міста Іркутська, незалежно від статі, але були вікові рамки від 18 до 55 років, яким пропонувалося відповісти на 17 питань.
Учасникам необхідно було відповісти на питання про їх обізнаності в сфері опитувань громадської думки, ставлення влади до громадської думки і про те, що, на їх думку, необхідно змінити в цьому напрямку.
Не дивлячись на те, що в опитуванні міг брати участь будь-який бажаючий незалежно від статі і віку, число опитаних чоловіків і жінок виявилося приблизно рівним. За віковою ознакою найбільшу активність проявили люди у віці старше 55 років, третина опитаних склали представники середніх років (35-55 років) і лише чверть - молоде покоління від 18 до 35 років. Пояснити такий розподіл можна більш свідомим ставленням літніх людей до стану і розвитку обстановки в регіоні, а низький відсоток молоді - постійної поспіхом, нерозумінням або скептицизмом щодо ефективності подібних заходів.
Серед механізмів формування громадської думки органами державної влади найбільш популярним став відповідь «вибори», його зазначила майже половина опитаних, на другому місці за популярністю (26,1%) знаходиться «агітація, пропаганда, PR-акції » і тільки по 14% отримали «опитування громадської думки» і «діяльність ЗМІ». «Вибори», на мою думку, набрали найбільше голосів тому, що це процес, результати якого влади зобов'язані враховувати, і це підтверджено законом.
Важливим чинником є ??і те, що за ходом проведення і підрахунком голосів на виборах ведеться спостереження, яке дає хоч якусь упевненість у достовірності їх результатів. Можливо тому, з 100% учасників опитування тільки 42,5% беруть участь у громадському житті міста, а 36,3% намагаються не втручатися. Вони сподіваються тільки на свої сили і не бачать користі від такої участі, але таку думку часто помилково, через простого незнання механізмів і методів вивчення громадської думки.
За результатами анкетування переважна більшість опитаних (88,4%) вважає, що органи регіональної влади повинні звертатися до результатів опитувань громадської думки при вирішенні проблем регіону. І це правильно, адже уряд покликане служити всьому суспільству. А для виконання потреб громадян, влада повинна точно знати їх думку. Насправді, прийняття в увагу владою громадської думки повною мірою спостерігають лише 28,6% опитаних, трохи більше половини згодні, що їх думка враховується владою тільки в окремих питаннях.
Для більш точного уявлення, наскільки існуюча в регіоні система вивчення громадської думки здатна об'єктивно відображати думку жителів регіону, всім хто прийняв участь в дослідженні було запропоновано оцінити об'єктивність цієї системи по 10-ти бальною шкалою. Найбільш популярним відповіддю виявився 7 балів, його вибрали близько 30% респондентів, що є досить високою оцінкою, але відзначили її занадто мала кількість опитуваних.
Відповіді з приводу впливу на громадську думку публікацій результатів опитувань громадської думки розділилися приблизно порівну з невеликою перевагою (56%) за те, що публікації не впливають на результати опитувань, а 44% думають навпаки. Я вважаю, що публікація результатів опитувань громадської думки, в будь-якому випадку, має на суспільство вплив. Виражатися цей вплив може побічно, а також воно може, як спонукати до якоїсь дії, так і навпаки - змушувати не дія...
