ї популяції і поставленої мети з її управління - збільшенню, стабілізації або зменшення чисельності.
Косуля європейська. У динаміці чисельності козулі в 2007 р. намітилася тенденція до збільшення - річний приріст склав 4,2%. У попередні роки чисельність козулі поступово знижувалася з 53 тис. особин у 2004 р. до 50 тис. особин в 2006 р.
Відтворювальний потенціал козулі значно вище, ніж лося й оленя, і при м'яких зимах, які спостерігалися в країні останні два роки, її потенційна продуктивність повинна бути не менше 20%. Проте багато користувачів охотугодий пояснюють низьку продуктивність популяцій козулі хижацтвом вовка, лисиці та, особливо останнім часом, рисі. Хоча фактор хижацтва не можна не враховувати, не у всіх випадках така аргументація виправдана.
перше, рись поширена поки не повсюдно, і в місцях, де її немає, продуктивність козулі також не відрізняється високими значеннями.
друге, чисельність лисиці, якщо вірити матеріалам обліків, нижче чисельності козулі. До того ж лисиця може добувати тільки молодняк козулі і в дуже обмежений період часу року, коли козуленята безпорадні.
третє, чисельність вовка з року в рік відносно стабільна, тому обсяг вилучення їм козулі також повинен бути стабільним і навіть мати тенденцію до зниження, оскільки постійно збільшується чисельність кабана, що є більш бажаною жертвою для вовка, ніж косуля. До того ж, у багатьох регіонах вовка практично немає.
На відміну від лося, косуля поширена в Білорусі повсюдно і щільність її населення більш реально відображає стан її популяцій. При середньому значенні 7,7 особин на 1 тис. га, найвища щільність відзначена в Гомельській області (9,7 особин на 1 тис. га). Далі йдуть Гродненська (8,7 особин на 1 тис. га), Вітебська (8,0), Могилевська (7,1), Мінська (6,4) і Брестська (6,0 особин).
Розподіл областей за щільністю населення козулі не зовсім узгоджується з тим фактом, що південні, малосніжні області, повинні мати більш сприятливі умови існування для козулі, ніж, наприклад, північна Вітебська область. При цьому слід зазначити, що кормова база тут не грає особливої ??ролі, так як щільності козулі в усіх без винятку областях є низькими. Звичайно при розрахунку кормової ємності мисливських угідь вважається, що один лось відповідає 8 косулям (встановлено емпіричним шляхом). Таким чином, якщо в мисливських угіддях середнього 3 бонітету оптимальна щільність лося повинна бути 4 особини на 1 тис. га, то щільність козулі в таких же угіддях повинна бути не менше 32 особин на 1 тис. га. Враховуючи, що чисельність козулі вважається досягла 65% від оптимальної чисельності, щільність її при оптимальній чисельності повинна в середньому збільшитися всього до 10 особин на 1 тис. га, а загальна чисельність досягти тільки близько 72 тис. особин. Водночас розрахункова кормова ємність угідь Білорусі по козулі становить близько 250 тис. особин. Очевидно, що або оптимальна чисельність розрахована невірно, або невірно існуюче уявлення про оптимальної чисельності і щільності козулі.
Є незаперечні докази того, що в 80-х роках минулого століття значення оптимальної чисельності для козулі, як і кабана, були в Білорусі адміністративним шляхом знижені, принаймні вдвічі, для того, щоб при досить низьких щільностях проводити відстріл цих видів. Практика ведення мисливського г...
