Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Копитні Сенненского району Вітебської області

Реферат Копитні Сенненского району Вітебської області





мнів правильність визначення оптимальної чисельності виду. При можливому збільшенні в майбутньому чисельності на 20% і досягненні видом її розрахованого оптимального значення, середня щільність населення лося повинна збільшитися з існуючою 2,6 особин на 1 тис. га лісових угідь до всього лише 3,1 особин. Даний показник є вкрай низьким значенням, з якого, згідно існуючих Правил, можливо тільки початок експлуатації ресурсу виду. Загальна чисельність має зрости до 7 тис. особин, у той час, як розрахункова кормова ємність угідь для лося в цілому по країні становить 50 тис. особин.

друге, розмір річного приросту значно коливається по областях. Наприклад, у Брестській області річний приріст за 2007 р. склав неправдоподібно високий відсоток - 29,8%, у Вітебській - 2,8, Гомельській - 15,7, Гродненській - 9,8, Мінській - 13,1 і Могилевської - 6, 1%. При цьому Брестська область вважається найменш сприятливою для лося, де він має найнижчу щільність і низьку чисельність. Даний факт говорить про те, що система обліків та управління ресурсами лося потребують удосконалення.

Очевидно, що потенціал збільшення ресурсів лося різний для різних регіонів країни, і саме при такому порівнянні щільність населення є найкращим показником. Найменша щільність характерна для Брестської області - 1,3 особини на 1 тис. га. Оскільки південно-західні регіони Білорусі є частиною кордону ареалу розповсюдження лося, така порівняно низька щільність, швидше за все, є природною, і не слід очікувати значного збільшення його в найближчому майбутньому, особливо на тлі значного збільшення чисельності оленя, який є більш пластичним, ніж лось , видом і часто витісняє його при досягненні високих густин. Високий річний приріст виду в області, швидше за все, обумовлений давно дискредитувала себе системою обліків. Однак низька середня щільність лося в Брестській області не виключає можливості наявності окремих високопродуктивних популяцій в найбільш сприятливих угіддях. При цьому природні особливості регіону повинні враховуватися при розробці регіональних підходів в управлінні популяціями лося.

Найбільший потенціал мають ресурси лося у Вітебській області, де середня щільність досягає значення 4,8 особини на 1 тис. га. Саме запаси і розмір вилучення лося у Вітебській області (близько 30%) в основному формують загальний фон стану популяцій даного виду в Білорусі. Однак досягнуті значення, хоча і вище, ніж в інших регіонах країни, але все ж їх не можна визнати високими, оскільки в роки максимальної зафіксованої в Білорусі чисельності лося щільність цього виду у Вітебській області коливалася близько 10 особин на 1 тис. га.

В цілому для виду, як, втім, і для інших видів копитних, я вважаю одним з найважливіших умов стабільного розвитку популяцій є правильне планування вилучення за статево групам, взаємозалежне з продуктивністю популяцій. При низькій продуктивності до 10% вилучення дорослих особин повинно бути виключено (крім обгрунтованого селекційного відстрілу) і протстреліваться повинні тільки цьоголітки. При підвищенні продуктивності частка вилучаються дорослих тварин може поступово підвищуватися, в основному за рахунок самців двухлетков, селекційних тварин і відстрілу трофейних самців в кількості не більше 10% обсягу відстрілу. І тільки при досягненні продуктивності 20% і більше структура відстрілу може бути більш значно диференційована, залежно від стану конкретно...


Назад | сторінка 24 з 34 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Способи полювання на лося
  • Реферат на тему: Екологічна ніша лося
  • Реферат на тему: Значення виду та області застосування мінеральних добрив
  • Реферат на тему: Магнітна сприйнятливість, щільність, електропровідність
  • Реферат на тему: Щільність розподілу випадкової величини. Числові характеристики випадкових ...