обхідними чинниками для входження в економічну систему АТР, проте інтеграційні процеси слабо розвиваються
(Важливо відзначити, що економічна діяльність прикордонних, в основному південних, територій більшою мірою спрямована на країни СВА, ніж на АТР. Це зумовлено насамперед географічною близькістю, але не є результатом інтеграційних процесів. Таким чином прикордонні території Далекого Сходу не забезпечують економічної інтеграції в АТР. Основним чинником, що обмежує інтеграційні процеси, є низький рівень господарського освоєння безпосередньо прикордонних територій ДФО.)
· багата сировинна база і нерозвиненість соціальної, виробничої та фінансової інфраструктури
(Більше половини національного багатства ДФО припадає на республіку Саха (Якутія), потім слідують Сахалінська область і Приморський край з 12,2% і 9,4% відповідно, четверте місце ділять Магаданська область і Хабаровський край -7,4%, найскромніші показники в Чукотской АТ, Камчатському краї і Єврейській АТ (1,3%, 0,7% і 0,2%). Але при цьому за показником обсягу промислового виробництва лідирує Сахалінська область, Хабаровський край і Єврейська АТ).
Після розпаду СРСР, країна пішла шляхом ринкового реформування економіки. Враховуючи, що Росія проводила політику «шокової терапії», багато регіональні підприємства не були готові до таких рішучих економічних змін, що і стало причиною загибелі багатьох виробництв на тлі неготовності до ринкових умов. Витрати виробництва в регіонах Далекосхідного Федерального округу сильно зросли, що послужило причиною для обмеження доступу далекосхідної продукції на інші російські ринки у зв'язку з їх неконкурентоспроможністю. Сформовані умови фактично додали імпульс для орієнтації торгово-економічної діяльності ДФО на АТР. У 1996 році курс на інтеграцію в АТР був офіційно затверджений і продекларирован у федеральній цільовій програмі «Економічний і соціальний розвиток Далекого Сходу і Забайкалля на 1996-2005 рр.. і до 2010 року ». Зараз основні тези даної програми відображені в аналогічному документі з терміном дії до 2013 року.
пріорітеним стратегічними напрямками нині існуючої федеральної цільової програми є інтенсифікація економічних інтеграційних зв'язків з країнами Азіатсько-Тихоокеанського регіону, переважно з країнами СВА. У документі дається перелік практичних заходів щодо активізації торговельно-економічної співпраці з економіками АТР, у тому числі розписаний план по створенню інституційної бази для залучення іноземних інвестицій в далекосхідну економіку. Однак, заявлені завдання мають деякий декларативний характер, оскільки не підкріплені достатніми фінансовими ресурсами та практичними деяствіямі федеральних властей з реалізації наміченого курсу. Держава вельми скромно бере участь у фінансуванні державно-приватних проектів і не забезпечує належного рівня інституційної підтримки, як, наприклад, надання федеральних гарантій експортних кредитів, різних пільгових умов та інших преференцій а також адекватних законодавчих умов.
Що стосується конкурентоспроможності ДФО, то вона є досить низькою. Це пов'язано насамперед з суворістю природно-кліматичних умов, низьким рівнем транспортної інфраструктури та технологічної бази, наслідком яких є підвищення виробничих витрат на виготовлення продукції. Крім того, на низький рівень конкурентоспроможності ДФО впливають такі фактори, як порівняно ...