ї .
При огляді на потерпілої можуть бути виявлені такі ознаки, які свідчать або навпаки суперечать тим обставинам, про які вона дала свої свідчення. Якщо потерпіла стверджує, що під час згвалтування, вона чинила опір злочинцю, а останній її бив, кусав, обтирав про її одяг забруднені руки, то ознаками такої боротьби може з'явитися знаходження в безладді волосся, наявність на обличчі і руках подряпин, пошкоджена, пом'ята, Забруднений одяг та інші ознаки.
Так, проводячи дослідчу перевірку за повідомленням про згвалтування Римшин Ю.І., слідчий направив потерпілу на судово-медичний огляд. Відповідно до акту судово-медичного огляду було встановлено, що у гр. Римшин Ю.І. є наступні тілесні ушкодження: синець лівого стегна, заподіяну одноразовим впливом тупого твердого предмета, можливо пальцем руки людини. Дане ушкодження заподіяно на протязі доби до опосвідчення, що підтверджується кольором синця (голубуватий), і не завдало шкоди здоров'ю.
При огляді потерпілої на її тілі можуть бути виявлені сперма, кров, волосся, різні барвники, які були на місці події або на злочинці. Сліди сперми на тілі потерпілої залишаються навколо статевих органів, на стегнах, на руках, на волоссі, а при згвалтуванні в збоченій формі - біля заднього проходу, біля рота, на грудях. На людському тілі сперма має вигляд блискучої скоринки білого кольору. Для її вилучення необхідно пляма протерти марлевим тампоном, змоченим в чистій воді, який потім просушується і поміщається в чисту скляну пробірку, щільно закривається пробкою або в конверт і опечатується.
Кров злочинця залишається на тілі потерпілої, якщо він до згвалтування мав які-небудь кровоточать рани або такі рани утворилися під час боротьби з потерпілою.
Судово-медичний огляд необхідно проводити не тільки потерпілої, а й підозрюваному.
В ході СМО особи, яка вчинила згвалтування можлива постановка наступних питань:
чи є у даної особи які-небудь ушкодження? якщо так, то який їх характер, кількість і локалізація?
яким знаряддям і яким способом нанесено пошкодження? чи могло воно бути заподіяно таким-то предметом?
і давність ушкоджень?
яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
як було взаємне розташування потерпілого і нападника в момент отримання постраждалим тілесних ушкоджень?
чи здатний засвідчуваних зробити статевий акт, якщо ні, то в силу якихось причин?
чи є у оглянутого небудь зміни або сліди в області статевих органів, об'єктивно підтверджують введення статевого члена в піхву, і які саме?
чи є на тілі обстеженим сліди крові і вагінальних виділень?
страждає дана особа венеричним захворюванням, СНІДом?
чи могло особа не знати про наявність у нього венеричного захворювання, СНІДу?
У третій і четвертій слідчої ситуації доцільно висувати наступні версії:
А) Згвалтування було за обставин, на які посилається потерпіла;
Б) статеві зносини не було, заяву надумано;
В) статеві зносини не було в результаті того, що нападник добровільно відмовився від задуманого;
Г) Злочин не ...
