justify"> Питома вага надходжень від нафтового сектора в державний бюджет складає близько 30% від загальних надходжень. Зростає частка експорту нафти і газового конденсату в загальному експорті країни.
3. Перспективи вдосконалення оподаткування надрокористувачів
3.1 Світовий досвід справляння податків з надрокористувачів
Державна нафтова політика все більше реалізується через енергетичну стратегію держави, бізнесу та політику окремих нафтових компаній, її сукупне значення постійно зростає.
В даний час цілий ряд провідних промислово розвинених держав має свої національні енергетичні стратегії: це і європейські держави (Данія, Фінляндія, Німеччина тощо), і США, і Європейський Союз в цілому. Виходячи з масштабів економіки та енергетики, для нас особливе значення має в цьому плані досвід США та Європейського Союзу.
Так, в енергетичній стратегії США, розробленої Міністерством енергетики в 1998 році, виділені 5 стратегічних цільових напрямків довгострокової американської політики в області енергетики, діючі і в даний час. Прогнози доповнюються стратегічними цільовими напрямками, в межах яких ставляться конкретні завдання.
За прогнозом протягом найближчих 20 років нафта залишиться головним джерелом енергії - її споживання до 2020 року зросте на 40%
В реалізації національної нафтової політики безліч країни, особливо нові незалежні держави, звертаються до світового досвіду надрокористування.
Особливе місце займають способи і механізми формування нафтових доходів, та їх оподаткування. Значна кон'юнктура на нафту, різке зростання нафтових доходів справляють істотний вплив на - взаємовідносини держави і нафтовидобувних компаній.
В оподаткуванні нафтогазового сектора застосовуються податок на прибуток корпорацій і спеціальні види податків, такі, як рентний податок на природні ресурси.
Ставки простого податку на прибуток корпорацій коливаються від 0 до майже 70%, ставки податку на прибуток нафтових компаній, як правило, - від 50 до 85% (у більшості країн ОПЕК). Ну а високі податки на прибуток у нафтовому секторі фактично служать інструментом вилучення одержуваної тут ресурсної ренти.
Важливо, як саме держава стягує економічну ренту. Нафтові компанії особливо чутливі до платежами, не прив'язаним до прибутку, таким, як роялті та бонуси.
Ці платежі є регресивними, тобто чим нижче прибутковість проекту, тим відносно вищий рівень цих виплат. Чим меншою мірою збори прив'язані до валового доходу компаній, тим більше гнучкою є система [10].
Підвищенню гнучкості податкової системи сприяє застосування ковзних шкал. З ростом рівня видобутку частка держави тим чи іншим чином зростає. У деяких системах гнучкість досягається за рахунок використання прогресивної шкали податкових ставок. В інших можуть використовуватися кілька змінних зі легкими шкалами, наприклад, роялті, бонуси, розділ прибутковою нафти.
Багато країн розробили прогресивні шкали податків або правила розділу продукції, засновані на рівні прибутковості проекту. Отримана державою частка зростає в міру того, як росте внутрішня дохідність проекту. Системи, орієнтовані на внутрішню прибуткові...
