Тімі, хто їхав у тил, и Тімі, хто йшов чи залишавсь. «Проліталі вантажні машини різніх снабів, воєнторгів, Управлінь, ПОСТАЧАННЯ. Холодні, злі шофери, здавалось, що не бачили Нічого на дорозі. Чи не бачили й пасажири. Чимаев среди них Було нікчемніх людей, Позбавлення глибокого розуміння народної трагедії. Недорозвіненість звічайній Людський відносін, нудьга формалізму, відомственна байдужість чи просто відсутність людської уяви и тупий егоїзм котілі їх на державних гумових колесах мимо поранених »[20, с.318].
Довгого, дуже Довгого булу війна. І КРОВІ пролити багато, як Зазначає письменник, «больше чем бі могло пролита. І страждань »[20, с.88].
Автор показує усю глибінь народного горя в окупації - довелося й Оратів вместо коней та волів, и віддаваті цвіт нації - найкращих юнаків та дівчат - у Німеччіну на каторжні роботи, зазнаваті приниження, гинут у Вогні пожежо, под дулами фашістськіх автоматів, на шибениці. Вісь позбав один з таких страшних епізодів, змальованіх у кіноповісті. Ернст фон Крауз, переслідуваній партизанами, погано спав. А розплата за це булу страшна: «Сотні нещасних людей, розстріляніх, покаліченіх, з вірізанімі на грудях и на лобі зірками, згорілі тієї ночі в селі, замкнуті в Палаюча Клуні и церквах. Розплатіліся за Німецький хвороблівій сон тяжкими муками у Вогні Українські діти »[20, с.372].
Невблаганна війна Багато разів прокочувалася русски землею, збільшуючі число жертв и розрухів. Автор подає зловісній краєвид, від Якого становится моторошно: «димом сходили обрії. Вогняні вали з громом и гуркотом не один раз перекочуваліся Із сходу на Захід и з заходу на Схід. Мертві танки чорнілі на полях грізнімі своими тушами, неначе вімерлі страховіща в пустелі. І Куди НЕ поїхаті, Куди НЕ піті, - всюди несло духом непохованого людського трупу. Міновані нескошені поля були сповнені зловісніх Таємниць »[20, с.376].
А Якою стала улюблена Довженкова ріка! «Вона булу збещена, зґвалтована и спотворена ворогами. Вода текла в ній каламутна й кривава, з дохлою рибою, трупами й іншімі останками страждань. І бруд, и каламут, І кров у річці, и смерть! Це булу Вже НЕ річка, а СТІК нечистот »[20, с.382].
Дослідник творчості О.Довженка А.Гуляк пише: «Майбутнє народу, заради Якого Довженко живий и творів, хвілювало его якнайбільше й Постійно. Яка частка чекає шкірного за умови, коли «Україна поруйнована, як ні одна країна в мире? Загинули міста, села, пограбувавши?? Вано музеї. Що залиша у спадок нащадкам письменникові Покоління, Яке Вкрай зубожіло на історічну пам ять? Як оживити Духовність української нації? »Дезертирство, культурно-мовна асіміляція, зрада Батьківщині - це Наслідки безпо ятства народу, над Якими О. Довженка Постійно розмірковував, дійшовші висновка, что війна впліває на вироджених народу, его моральне зубожіння» [15, с. 20].
Відшукування национального колориту, творення національніх характерів в українській літературі всегда Було великою проблемою. Дуже багато причин - про єктівніх и суб єктівніх - виключались можлівість появи образу свідомого українця. Постановка проблем з позіції національно-суспільних ідеалів вімагає новіх методологічних підходів, зумовленості традіціямі, звичаєм и способом життя українського народу. Тут не можна обійтісь без народної моралі українця, Який перебував под впливим християнства и має свое уявлення про людин...
