хової суми.
Таким чином, єдиною підставою для здійснення страхової виплати співробітнику внутрішніх справ є настання страхового випадку, передбаченого законодавством про обов'язкове страхування, протягом терміну дії договору страхування.
Відповідно до ч.4 ст. 11 Федерального закону Про обов'язкове державне страхування життя і здоров'я військовослужбовців, громадян, призваних на військові збори, осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ РФ, Державної протипожежної служби, органів з контролю за обігом наркотичних засобів і психотропних речовин, співробітників установ і органів кримінально-виконавчої системи raquo ;, виплата страхових сум провадиться страховиком в 15-денний термін з дня отримання документів, необхідних для прийняття рішення щодо зазначеної виплаті. У разі необгрунтованої затримки страховиком виплати страхових сум страховик з власних коштів виплачує застрахованій особі (вигодонабувачу) штраф у розмірі 1 відсотка страхової суми за кожен день прострочення.
*** Управління Державної інспекції безпеки дорожнього руху ГУ МВС Росії по м.Санкт-Петербургу і Ленінградської області направило до ВАТ СК Ростра документи про виплату страхового відшкодування, які надійшли ***. Однак виплата страхового відшкодування не проведена до теперішнього часу.
Вирішуючи вимогу про компенсацію моральної шкоди, заявлене до ВАТ СК Ростра raquo ;, враховуючи п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду Російської Федерації від 28.06.2012 N17 Про розгляд судами цивільних справ у спорах щодо захисту прав споживачів raquo ;, суд приходить до висновку, що до відносин, що виникають з договору страхування, Закон про захист прав споживачів застосовується в частині компенсації моральної шкоди.
Згідно ст.15 Закону РФ Про захист прав споживачів моральну шкоду, заподіяну споживачеві внаслідок порушення виконавцем на підставі договору з ним, прав споживача, передбачених законами і правовими актами Російської Федерації, що регулюють відносини у сфері захисту прав споживачів, підлягає компенсації заподіювача шкоди за наявності її вини. Розмір компенсації моральної шкоди визначається судом і не залежить від розміру відшкодування майнової шкоди.
Згідно ст.151 ГК РФ, якщо громадянину завдано моральної шкоди, суд може покласти на порушника обов'язок грошової компенсації зазначеного шкоди. При визначенні розмірів компенсації моральної шкоди суд бере до уваги ступінь вини порушника та інші заслуговують уваги обставини. Суд повинен також враховувати ступінь фізичних і моральних страждань, пов'язаних з індивідуальними особливостями особи, якій завдано шкоду.
Відповідно до ст.1101 ЦК України компенсація моральної шкоди здійснюється в грошовій формі. Розмір компенсації моральної шкоди визначається судом залежно від характеру заподіяних потерпілому фізичних і моральних страждань, а також ступеня вини заподіювача шкоди у випадках, коли вина є підставою відшкодування шкоди. При визначенні розміру компенсації шкоди повинні враховуватися вимоги розумності і справедливості. Характер фізичних і моральних страждань оцінюється судом з урахуванням фактичних обставин, при яких була заподіяна моральна шкода, та індивідуальних особливостей потерпілого.
За таких обставин суд приходить до висновку, що діями ВАТ СК Ростра raquo ;, що не виконав свої зобов'язання за договором страхування, позивачам у зв'язку з порушенням їхніх майнових прав на отримання страхового відшкодування була заподіяна моральна шкода, що виразився в створенні додаткової стресовій ситуації внаслідок втрати почуття впевненості в справедливості. Суд вважає вимоги позивачів про компенсацію моральної шкоди обгрунтованими частково підлягає задоволенню у розмірі *** рублів кожному позивачеві.
При визначенні розміру грошової компенсації у вказаному вище розмірі суд виходить з вимог розумності та справедливості, а також враховує ступінь вини відповідача, інші обставини справи.
Суд, оцінюючи докази відповідно до вимог ст. 67 ЦПК РФ, що позов підлягає задоволенню частково.
Згідно ст.103 Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації, державне мито, від сплати яких позивач був звільнений, стягуються з відповідача, що не звільненого від сплати судових витрат, пропорційно до задоволеної частини позовних вимог. У цьому випадку державне мито зараховується до відповідного бюджету згідно з нормативами відрахувань, встановленим бюджетним законодавством Російської Федерації.
Оскільки позивачі при подачі позовної заяви були звільнені від сплати державного мита, з відповідача в дохід відповідного бюджету слід стягнути державне мито пропорційно розміру задоволених судом позовних вимог у розмірі *** рублів.
Керуючись ст.ст.194-198 ЦПК України, суд
ВИРІШИЛА:
стягнути з Відкритого акціонерного товариства Страхова Компанія Ростра на користь З *** компенсацію моральної шкоди ...
