,721,528,69357,47кол-ть акцій даного виду в лоті, V 1100115000100100110011100500010001полученная сума на кінець періода14410300242004299848845297322829608943845485260593117609
1 014054 інвестиції в акції на початок періоду 14150000242004287548842292502813278809045000255000115808
999980 кол-во лотів, необхідне придбати
40 00
18 00
51159192630329Прірост коштів за період ,? F
14073 $ Загальний ризик портфеля равен1,74998 Для досягнення інвестиційних цілей, зазначених вище, інвестору слід сформувати портфель, що складається з фінансових інструментів 8 видів. Кількість лотів кожного виду, необхідне для придбання, зазначено в осередках, виділених жирними лініями, сумарний ризик портфеля складе 1,75. Придбання акцій на суму 1000000 $ США в зазначених пропорціях 02.12.2013 дозволить інвестору до 09.12.2013 отримати дохід у розмірі 14 081 $ США, що становить прибутковість в 1,4%.
Тепер знову звернемося до целочисленной завданню, враховує той факт, що на практиці дроблення лотів неможливо. Результат обчислень наведено в таблиці 3.6.
Структура портфеля помітно змінилася, він став більш диверсифікованим і полягає у тому випадку з акцій 11 видів. У цілому співвідношення прибутковість-ризик для безперервної і дискретної задачі при заданих умовах формування портфеля залишається однаковим.
Однак з теоретичної точки зору цілочисельні обмеження звужують можливості інвестування та отримання додаткової прибутковості за рахунок дроблення лотів. Якби розглянутий нами інвестор розташовував інвестиційними ресурсами в розмірі 50 разів меншому, тобто 20000 $ США, рішення дискретної задачімаксимізації прибутковості портфеля при заданому обмеженні на ризик не існувало б.
Висока ринкова вартість акцій обмежує можливості їх придбання з боку дрібних інвесторів і не дозволяє їм ефективно управляти своїми портфелями. Багато компаній для збільшення обсягу торгів проводять дроблення акцій (спліт). Дроблення акцій дозволяє підвищити доступність акцій для дрібних акціонерів і збільшити їх ліквідність.
Висновок: реальна практика торгів ТОВ ??laquo; Ейва на фондових ринках вимагає розгляду дискретних завдань щодо формування портфеля інвестицій у зв'язку з тим, що торгівля цінними паперами відбувається в фіксованому об'ємі (лотами).
3.3 Комп'ютерно-інформаційні системи в аудиті
Розвиток автоматизованих інформаційних систем сприяло впровадженню комп'ютеризованої форми обліку переважної більшості суб'єктів господарювання. Комп'ютеризація обліку не впливає на застосування елементів методу бухгалтерського обліку, а лише змінює технологію обробки облікової інформації. Проте методика аудиту безпосередньо залежить від способу обробки підприємством облікових даних. При цьому не змінюється загальна мета, завдання перевірки, основні аудиторські процедури. Мета аудиту і основні елементи його методології при проведенні перевірки в системі комп'ютерної обробки даних зберігаються. Однак наявність комп'ютерного середовища істотно впливає на процес вивчення аудитором системи обліку економічного суб'єкта і супутніх йому засобів внутрішнього контролю. У зв'язку з цим розрізняють аудит поза комп'ютерним середовищем, тобто на підприємстві з ручною технологією обробки інформації, і аудиту в середовищі комп'ютерних інформаційних систем. При цьому аудиторська перевірка може здійснюватися як без використання спеціалізованих комп'ютерних програм, так і з їх допомогою. Зовнішній аудит в умовах автоматизації бухгалтерського обліку має особливості в технології та методах перевірки. Такі особливості полягають у вимогах до знань аудитора, у варіантах застосування комп'ютера в роботі аудитора, в аудиторських процедурах.
Згідно МСА 401 Аудит в середовищі комп'ютерних програм raquo ;, який використовується при проведенні аудиту в умовах комп'ютеризації на підприємствах України, комп'ютерне інформаційне забезпечення існує за умови, що об'єкт застосовує комп'ютер будь-якого типу або розміру для обробки фінансової інформації, важливої ??для аудиторської перевірки, незалежно від того, ким використовуються комп'ютер: даним підприємством або третьою особою. У цьому нормативі вказується, що мета і сфера діяльності аудитора не змінюються, коли мова йде про перевірку середовища електронної обробки даних. Використання методів аудиту за сприяння комп'ютера необхідно тоді, коли відсутні вхідні документи і неможливо простежити повний хід операцій, а також тоді, коли ефективність аудиту можна значно поліпшити використанням спеціальної комп'ютерної аудиторської програми. Зазначений норматив описує два загальних методу - програмне забезпечення комп'ютера і тести, що використовуютьс...
