, залежно від конкретних обставин справи, за відповідними частинами ст. 131 або ст. 132 КК РФ.
Так, за вироком Верховного Суду Республіки Татарстан від 4 травня 2007 Закіров, що не мав судимості, засуджено за ч. 1 ст. 131, п. П. «А», «в», «к» ч. 2 ст. 105 КК РФ. Він був визнаний винним у зґвалтуванні А. і зв'язаному з ним її вбивстві, а також у вбивстві другої особи (Мізюкова), свідомо для нього знаходився в безпорадному стані в силу інвалідності. Згідно зі свідченнями Закирова після спільного з А. вживання спиртних напоїв він з метою скоєння статевих зносин, подолавши опір, розділ А. і ліг на неї, однак не пам'ятає, чи зміг зробити статевий акт. А. пручалася і заявила, що про те, що трапилося повідомить в міліцію. Подумавши, що його можуть притягнути до кримінальної відповідальності, він вирішив убити А., а також інваліда Мізюкова, який все бачив. З цією метою він за волосся стягнув А. з ліжка на підлогу і завдав їй по голові удари руками, кочергою, цеглою і молотком. Потім лежав на дивані Мізюкова вдарив приблизно п'ять разів молотком по голові, після цього знову підійшов до А. і ще кілька разів ударив її по голові молотком, який потім прибрав в пакет, будинки з одягу змив кров. Показання Закирова про обставини скоєних ним злочинів підтверджуються даними протоколу огляду місця події, актами судово-біологічної та судово-медичної експертиз, згідно з якими на згаданих ЗАКІРОВУ знаряддях злочину виявлена ??кров потерпілих, а їх смерть настала відповідно від відкритої черепно-мозкової (у А.) і закритою черепно-лицьовий (у Мізюкова) травм, які заподіяні при ударах по голові твердими предметами з обмеженою поверхнею. Вбивство не є наслідком зґвалтування, тому позбавлення життя потерпілої, вчинене до, в процесі або після згвалтування, є самостійним злочином, що не входять в поняття інших тяжких наслідків п. «Б» ч. 3 ст. 131 КПК і підлягає самостійної кваліфікації.
Окремим випадком аналізованих злочинів є і вбивство, поєднане із згвалтуванням або насильницькими діями сексуального характеру. Винний у цих випадках може скоїти вбивство в процесі вчинення самого згвалтування або насильницьких дій сексуального характеру, щоб паралізувати опір потерпілої (потерпілого) або з садистських спонукань. Таке вбивство може бути вчинено і після зґвалтування чи насильницьких дій сексуального характеру з тим, щоб приховати скоєний злочин і уникнути відповідальності. Сюди ж слід віднести випадок вбивства з мотивів помсти за вчинений при скоєнні цих сексуальних діянь опір.
Жертвою цього виду вбивства може бути як потерпіла (потерпілий) при згвалтуванні або насильницьких діях сексуального характеру, так і інші особи, які були вбиті у зв'язку з вчиненням даних злочинів (намагалися, наприклад, перешкодити здійсненню злочину або надати допомогу у викритті винного).
Вбивство, вчинене в процесі згвалтування або здійснення насильницьких дій сексуального характеру, найчастіше характеризується непрямим умислом, коли винний, застосовуючи насильство для подолання опору жертви, свідомо допускає в таких випадках можливість заподіяння їй смерті. Для інших випадків більш характерний прямий умисел на спричинення смерті, обумовлений мотивом помсти за вчинений опір або метою приховування скоєного злочину.
Виходячи з того, що, здійснюючи вбивство при згвалтуванні або насильницьких діях сексуального характеру, винний посягає на два об'єкти - життя потерпілої (потерпілого) і статеву свободу, тобто здійснює два самостійних злочину, Пленум Верховного Суду РФ роз'яснив, що вчинене слід кваліфікувати за сукупністю скоєних злочинів (п. «к» ч. 2 ст. 105 і ст. 131 або 132 КК, що передбачають відповідальність за зґвалтування та насильницькі дії сексуального характеру).
Особливу, виключну суспільну небезпеку представляють садистські сексуальні вбивства. Для садиста домінуюче, всепоглинаюче значення при сексуальному бажанні має сам акт насильства над жертвою, причому насильство приймає протиприродні, потворні форми у вигляді заподіяння сильних больових відчуттів, тілесних ушкоджень і навіть смерті.
Злочинці-садисти, як правило, дуже винахідливі, обережні і наполегливі в досягненні своїх цілей. Їх викриття представляє зазвичай великі складнощі і пов'язано деколи зі значними витратами часу. Це нерідко призводить до того, що злочинці здійснюють значну кількість аналогічних злочинів, що викликають великий суспільний резонанс.
Серійні (багатоепізодні) сексуальні вбивства завжди наводили жах на людей. Автори спеціального дослідження на цю тему справедливо зазначають: «Сексуальні вбивці, як первісні мисливці, зазвичай вистежують жертву, раптово нападають на неї, приводячи в стан шоку, гвалтують, завдають безліч тілесних ушкоджень з винятковим шаленством, розпорюють груди і живіт, вивертають нутрощі, скоюють наруга над статевими органами, ві...
