видів і переважанні робочого призначення. Говорити ж про застосування великих КСТМ в якості рудодробільних молотів в Криму не доводиться: мідних руд на півострові немає, а метал був виключно імпортним. Бити кам'яним молотом по іншому каменю-ковадлі можна в здоровому глузді тільки з метою розколоти один з них, що надалі і робили невдачливі нащадки.
Присутність серед знахідок грубо оброблених примітивних форм (див. дод. Б, рис. 13: 6-8) і спрощених типів, начебто Дергачівського зразків із Севастополя і Ялти (див. дод. Б, рис. 9) з бойками квадратного перетину, підтверджує припущення про виникає дефіцит кваліфікованих майстрів-каменеобробників або часу занепаду цього мистецтва в епоху середньої бронзи.
Таким чином, проведене в даній роботі дослідження кримських КСТМ допомагає відповісти на ряд питань, що стосуються хронології, культурогенезу, етногеографії, рівня розвитку військової справи та господарства, а також взаємодій серед стародавніх племен, що населяли Крим в епоху палеометалу.
Результатом аналізу існуючих типологічних схем, стала пропозиція іншого підходу до вирішення проблеми, а саме комплексне вивчення ліній розвитку КСТМ і виявлення загальних і приватних закономірностей. При цьому морфологічному методу класифікації КСТМ відводиться роль лише розділу, нехай і головного, в цій методиці.
Це можна вважати першим кроком у бік створення зводу кам'яних сверлених сокир-молотів, покликаного допомогти дослідникам в культурній та хронологічній інтерпретації як нових знахідок КСТМ, так і пам'ятників палеометалліческого часу в цілому. У процесі роботи було зроблено два важливих відкриття. По-перше, був виділений новий вид КСТМ, так званий ,, Дергачівський, названий за місцем першої знахідки - хутору Дергачі в Севастополі. Цей вид КСТМ зустрічається тільки в Севастопольському районі та Ялті, ніде більше він не відомий і не має прямих аналогів у всьому Північному Причорномор'ї. По-друге, знахідка незакінченого Клевцов в Ялті дає абсолютно нове уявлення про ареал розселення так званих ,, доямних археологічних культур, що досі вважалися виключно степовими, що вели кочовий спосіб життя. Даний факт вказує на те, що і Причорноморські степи, і Кримські гори в IV тисячолітті до н. е. були заселені племенами однієї КИО.
В цілому, проблеми вивчення КСТМ вимагають подальших досліджень і більш ретельного опрацювання, розширення використовуваної вибірки, що має забезпечити створення якомога більш досконалого зводу КСТМ. Крім того, накопичення матеріалу і чітка систематизація окремих видів КСТМ дозволить зрозуміти і вирішити проблеми, що стосуються будівельної каменеобробки, гірського та землекопних справи. У більшому масштабі дана тема представляє інтерес для дослідників масових пересувань населення в Європі в IV-III тисячолітті до н. е. і почасти може сприяти вирішенню проблеми формування індоєвропейської сім'ї народів.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Адамар Ж. Елементарна геометрія. Ч. 2. Стереометрія.- М .: Державне навчально-педагогічне видавництво Міністерства освіти РРФСР, 1961. - 760 с.
. Археологічний альманах № 1/Донецьк: ДОКМ, 1993. - 239 с.
. Археологія Української РСР/[колектив авторів під заг. ред. Телегіна Д. Я.].- Т. 1. - К .: Наукова думка, 1985. - 566 с.
. Археологія. Епоха бронзи Кавказу і Середньої Азії. Рання і середня бронза Кавказу.- М .: Наука, 1994. - 384 с.
. Асів А. Слов'янські боги народження Русі/А. асів.- М .: Вече, 2000. - 288 с.
. Білоцерківський Р. В. Кам'яні сокири з колекції музею Луганського педуніверситету/Р. В. Білоцерківський//Матерiали та дослiдження з археологi? Схiдно? Укра? ні: Збiрник наукових праць (за ред. С. М. Санжарова).- Луганськ: Вид-во СНУ iм. В. Даля, 2005. - Випуск 5. - С. 310-315.
. Березанська С. С. Ремесло епохи енеоліту-бронзи на Україні/С. С. Березанська, Є. В. Цвек, В. І. Клочко, С. Н. Ляшко.- К .: Наукова думка, 1994. - 189 с.
. Братченко С. Н. Лівенцовская фортецю. Пам'ятник культури бронзового століття/С. Н. Братченко//Матерiали та дослiдження з археологi? Схiдно? Укра? ні: Збiрник наукових праць (за ред. С. М. Санжарова).- Луганськ: Вид-во СНУ iм. В. Даля, 2006. - Випуск 6. - 312 с.
. Братченко С. Н. Матеріали з музейних колекцій Лівобережної Черкащині/С. Н. Братченко, М. Л. Сердюкова//Археологічні дослідження на Україні 1992 р.- К .: Наукова думка, 1993. - С. 112-115.
. Брюсов А. Я. Кам'яні просвердлені бойові сокири на території Європейської частини СРСР/А. Я. Брюсов, М. Н. Зіміна//САІ, В4-4.- 1960. - С.5-6.
. Буров Г. М. Кам'яний бойова сокира бронзового століття з околи...
