/p>
С - собівартість додатково отриманої продукції; г - обсяг додатково видобутої продукції.
Е=(34 - 32) · 122 - 76,45=168 тис. руб.
Економія витрат на ремонт обладнання при своєчасному виявленні аварійної ситуації:
, (6.13)
де - витрати на ремонт,=76,45 тис. руб;
- коефіцієнт аварійного ремонту,=0,35;
- коефіцієнт виявлення місця аварії,=0,95.
Тоді за формулою (6.13) отримаємо:
=76,45 · 0,35 · 0,95=25,42 тис. руб.
Вихідні дані для розрахунку економічного ефекту наведені в таблиці 6.4.
Таблиця 6.4 - Вихідні дані для розрахунку економічного ефекту
Найменування параметраВелічінаКапітальние вкладення, тис. руб.91Експлуатаціонние витрати, тис. руб.100,84Амортізація, тис. руб.9,1Економія витрат, тис. руб.168Ставка дисконту,% 20Велічіна розрахункового періоду, років10
При розрахунку економічної ефективності інвестиційного проекту розрахунковий період Т складається з часу впровадження об'єкта у виробництво, яке приймається рівним одному року, і часу експлуатації об'єкта, яке складає 10 років. Результати розрахунку податку на майна заносимо в таблицю 6.5.
Проводимо розрахунки економічної ефективності проекту для всіх розрахункових років за наведеними формулами, а результати обчислень заносимо в таблицю 6.6. Коефіцієнти дисконтування розраховуємо виходячи з вартості капіталу для підприємства рівний 20%.
Таблиця 6.5 - Розрахунок податку на майно тис. руб.
ГодПоказатель12345678910Стоімость основних фондів на початок року 9181,972,863,754,645,536,427,318,29,1Амортізаціонние отчісленія9,19,19,19,19,19,19,19,19,19,1Стоімость основних фондів на кінець года81,972,863,754,645,536,427,318,29,10Среднегодовая вартість основних фондов86,4577,3568,2559,1550,0540,9531,8522,7513,654,55Налог на імущество1,7291,5471,3651,1831,0010,8190,6370,4550,2730,091
За результатами розрахунку економічної ефективності побудуємо фінансовий профіль інвестиційного проекту для визначення терміну окупності (рисунок 6.2).
Малюнок 6.2 - Фінансовий профіль проекту
Як видно (рисунок 6.2), термін окупності проекту становить 1,7 років.
Зміна грошових потоків готівки зображено на малюнку 6.3.
Внутрішню норму прибутковості визначимо за графіком малюнку 6.4, побудованому на підставі даних з таблиці 6.6.
Таблиця 6.6 - ЧДД наростаючим підсумком на 10 рік залежно від норми дисконту
Норма дісконтаЧістие дисконтовані грошові надходження наростаючим підсумком на 10 рік, тис.руб.0,20206,630,40100,000,5048,000,6025,880,80-2,84
Малюнок 6.3 - Зміна грошових потоків готівки
Внутрішню норму прибутковості визначимо за графіком малюнку 6.4, побудованому на підставі даних з таблиці 6.6.
Таблиця 6.6 - ЧДД наростаючим підсумком на 10 рік залежно від норми дисконту
Норма дісконтаЧістие дисконтовані грошові надходження наростаючим підсумком на 10 рік, тис.руб.0,20206,630,40100,000,5048,000,6025,880,80-2,84
Малюнок 6.4 - Визначення внутрішньої норми прибутковості
Як видно з малюнка 6.4, внутрішня норма прибутковості даного проекту дорівнює 78%.
Узагальнюючі економічні показники ефективності проекту наведемо в таблиці 6.7.
Таблиця 6.7 - Ефективність проекту
ПоказательЗначеніеІнвестіціі, тис. руб.91Расчетний період, лет10Годовие вигоди, тис. руб.168Ставка дисконтування,% 20Чістий дисконтований дохід, тис. руб.100,17Індекс прибутковості, дол. ед.3,27Внутренняя норма прибутковості,% 78Срок окупності, лет1,7
ВИСНОВОК
Якісним показником товарного продукту - осушеного газу є його вологовміст. Цей показник впливає на процес перекачування газу і доставку його кінцевому споживачеві. Тому осушка газу є одним з найбільш важливих технологічних процесів на УКПГ № 9 Уренгойського ГКР.
У дипломному проекті була розглянута технологія процесу осушення газу на УКПГ № 9 Уренгойського ГКР. Наведено опис автоматизації цеху осушення газу, а також технічних засобів автоматизації для вимірювання основних параметрів технологічного процесу. Зроблено розрахунок коефіцієнтів передавальної функції регулятора витрати РДЕГ в абсорбер.
У результаті аналізу засобів вимірювання витрати РДЕГ на абсорбційної установці осушення газу була запропонована заміна існу...
