Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Технічне знання: філософський аналіз

Реферат Технічне знання: філософський аналіз





він В«пронизанийВ» сукупністю об'єктивних законів. Останні регулюють весь порядок, необхідність, принцип саморуху і цілком пізнавані. p align="justify"> Пізнання законів - складний і суперечливий процес. Пізнає суб'єкт не може відобразити досліджуваний об'єкт відразу і повністю. Він може лише вічно наближатися до цього ідеалу, створюючи різні абстракції, поняття, застосовуючи цілий ряд методів у їх сукупності (експеримент, спостереження, ідеалізація, моделювання тощо). Закони відкриваються спочатку у формі припущень, гіпотез. Подальший досвідчений матеріал, нові факти наводять до В«очищення цих гіпотезВ», усувають одні з них, виправляють інші, поки, зрештою, не буде встановлений у чистому вигляді закон. p align="justify"> Оскільки закони відносяться до сфери сутності, то найглибші знання про них досягаються не на рівні безпосереднього сприйняття, а на етапі теоретичного дослідження. Саме тут і відбувається, в кінцевому рахунку, зведення випадкового, видимого лише в явищах до дійсного внутрішньому руху. Результатом цього процесу є відкриття закону, точніше - сукупність законів, притаманних даній сфері, які у своїй взаємозв'язку утворюють ядро ​​»певної наукової теорії. p align="justify"> Характеризуючи особливості законів науки, відомий американський фізик Р. Фейнман писав, що В«закони фізики нерідко не мають очевидного прямого відношення до нашого досвіду, а являють собою його більш-менш абстрактне вираження. ... Дуже часто між елементарними законами та основними аспектами реальних явищ дистанції величезного розміру В». Р.Фейнман, розкриваючи механізм відкриття нових законів. зазначав, що В«.... пошук нового закону ведеться наступним чином. Перш за все, про нього здогадуються. Потім обчислюють наслідки цієї здогадки і з'ясовують, що спричинить за собою цей закон, якщо виявиться, що він справедливий. Потім результати розрахунків порівнюють з тим, що спостерігається в природі, з результатами спеціальних експериментів або з нашим досвідом, і за результатами таких спостережень з'ясовують, так це чи не так. Якщо розрахунки розходяться з експериментальними даними, то закон не правильний В». (Фейнман Р. Характер фізичних законів. М.1987.с. 142). p align="justify"> Відкриття та формулювання закону - найважливіша, але не остання завдання науки, яка ще повинна показати, як відкритий нею закон прокладає собі шлях. Для цього треба за допомогою закону, спираючись на нього, пояснити всі явища даної предметної області (навіть ті, які здаються йому суперечать), вивести їх все з відповідного закону через цілий ряд посередніх ланок. p align="justify"> Слід мати на увазі, що кожен конкретний закон практично ніколи не проявляється в В«чистому виглядіВ», а завжди у взаємозв'язку з іншими законами різних рівнів і порядків. Крім того, не можна забувати, що хоча об'єктивні закони діють з В«залізною необхідністюВ», самі по собі вони аж ніяк не В«залізніВ», а дуже навіть В«м'якіВ», еластичні в тому сенсі, що залежн...


Назад | сторінка 26 з 38 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Характер фізичних законів
  • Реферат на тему: Відкриття закону збереження енергії
  • Реферат на тему: Історія відкриття та підтвердження періодичного закону Д.І. Менделєєва
  • Реферат на тему: Імовірнісний характер законів біології
  • Реферат на тему: Інваріантність фізичних законів