національного руху. Масла у вогонь підлило введення німецької мови як обов'язкового в діловодстві і в обученіі49.
Йосип II розумів, що проведені ним реформи зустрінуть широке опір, і тому вирішив за допомогою скасування церковної цензури схилити на свою користь громадську думку. Однак лібералізація цензури сприяла появі величезного кількості брошур і листівок опозиційного змісту, хоча, з іншого боку, стала широко розповсюджуватися грамотність. Імператору так і не вдалося з допомогою таємницею цензури виправити стан справ, тобто створити для проведення реформ сприятливе громадську думку і одночасно придушити критику реформ у пресі.
У підсумку реформи в дусі освіченого абсолютизму сприяли появі таємницею поліції, підпорядкованої графу Пергену, поліцейського режиму і поліцейського держави, творцем якого стали оголошувати Йосипа II. Аристократія очолила опозицію. Так Йосип сам вивів двір з гри на своєму боці. Бюргерство, в якому були ще живі традиції самоврядування, боялося наступу на цехові привілеї. Селяни, які отримали свободу, але погано інформовані, більше довіряли своїм поміщикам, распространявшим всякі небилиці про плани Йосипа II, ніж офіційній пропаганді, яка до них доходила рідко. Ліберали були налаштовані проти поліцейського режиму, а консерватори проти реформ. Двоїстість самої істоти реформ Йосипа II, спрямованих на демократизацію суспільства, але при цьому зберігали авторитарний монархічний режим, створювала ці проблеми. Складність полягала ще й у тому, що, володіючи начебто великими можливостями в сенсі видання законів, Марія Терезія і Йосип наштовхувалися на традиції і привілеї, що йдуть від феодального ленного права, яким користувалися дворянство і духовенство. Дії Йосипа, ламав без коливань старовинні привілеї, викликали навіть у Кауница і міністра фінансів Карла фон Цінцендорфа роздратування - вони називали його на цьому підставі тираном. В "Політичному заповіті", говорячи про те, до якого типом реформаторів він хотів би належати, Йосип так охарактеризував результати своїх реформ: "Останні роки мого життя повинні бути жахливим уроком для всіх королів ". По суті, і в сфері бюрократизації державного управління у Йосипа II далеко не все виходило. Австрійський Таємна Рада був слабшим, ніж в інших німецьких землях Старій імперії. Замість цього австрійські правителі ще з XVII ст. мали звичай проводити у вигляді закритих конференцій наради з окремими обраними міністрами 50.
Імператор намагався спертися на чиновництво, забезпечивши його постійним платнею і пенсіями, але воно виявилося неготовим підтримати свого благодійника. Вищий шар чиновництва був близький до аристократії, середні і нижчі ланки чиновницької касти були налякані і не впевнені в собі. Армія була ослаблена нескінченними війнами з турками. У підсумку почалося повстання в Південних Нідерландах, тобто в Бельгії, де реформи Йосипа зачепили інтереси практично всіх верств населення - міста дали гроші дворянству для найму солдатів, чи...
