VI визнає це. Ще 9 жовтня 1999 він закликав до реалізації В«нової концепції владиВ» 64. У січні 2000 р. у промові в Касабланці король знову говорив про концепцію влади, заснованої на чесності, прозорості та влади закону. Надалі він не раз торкався цієї теми. Однак поки реальних кроків у цьому напрямку не зроблено.
При всьому авторитаризмі монархічного режиму світські політичні партії лояльні до нього, бачать в ньому гаранта політичної стабільності, цілісності країни (вирішення проблем Західної Сахари та іспанських анклавів Сеута і Мелілья). Харизма короля як духовного керівника правовірних марокканців і представника шаріфской династії в певній мірі стримує розвиток радикального ісламізму, перемога якого обернулася б катастрофою для світських партій, у тому числі опозиційних.
Обидві сторони - монархія і опозиція, з різних причин і не однаковою мірою зацікавлені в демократизації та політичної лібералізації. З одного боку, король йшов на це заради зміцнення співробітництва з ЄЕС, поліпшення інвестиційного клімату, пом'якшення критики з боку європейської громадськості, національних та міжнародних правозахисних організацій. Були звільнені тисячі політичних ув'язнених. Влітку 2004 р. був опублікований проект закону про заборону використання правоохоронними органами катувань. З іншого, він був змушений у певною мірою задовольняти вимоги опозиції зважаючи на розширення її соціальної бази і необхідності заручитися її підтримкою для стримування ісламізму й запобігання масових заворушень у разі погіршення соціально-економічної ситуації в країні. З урахуванням критики опозиції була переглянута нарізка виборчих округів, уточнювалися і перевірялися виборчі списки. За констатації довідника В«МіддлІст енд Норт АфрикаВ», з 1993 р. підвищувався рівень чесності та транспарентності парламентських виборів у Марокко. Вибори ж 2002 р., у підготовці яких брала участь правляча (колишня опозиційна) ССНС, були найбільш вільними і демократичними за всю історію країни.
З точки зору опозиції, поступове просування по шляху реформ в кінцевому рахунку призведе до серйозних змін у політичній сфері, В«кількість перейде в якістьВ». Один із членів В«ІстікляльВ» заявив з цього приводу: В«Ми знаємо, що з двадцяти-тридцяти пропозицій король приймає лише половину, але поступово ми просуваємося до конституції, яка буде прийнятною для всіх В»66. Навіть коли втручання правлячого режиму в електоральний процес зумовлювало поразку опозиції, все одно її участь у виборному процесі мало позитивне значення. Постійне викриття махінацій влади на виборах і фальсифікації ними підсумків виборів руйнує псевдодемократический імідж правлячого режиму, посилює тиск на нього марокканської та міжнародної громадськості, змушує владу в кінцевому рахунку йти на деякі поступки. Опозиційна преса підкреслювала, що регулярне проведення виборів все ж краще, ніж їх відсутність.
Згідно з дослідженням, проведеним англійським журналом В«ЕкономістВ», Марокко очоли...
