вих концепцій, різних за соціально-класовій основі.
Саме в цей період намітилася тенденція до зближення спочатку різко протистояли між собою політичних ідеологій. Буржуазний лібералізм переростав в неолібералізм, що містить ряд соціальних вимог, що виникли в руслі соціалістичних теорій (обгрунтування соціальних гарантій прав і свобод особистості, визнання корисності та необхідності позитивних функцій держави і ін.) У соціалістичній ж політико-правової ідеології позначилося впливовий напрям, виступає не за революційне знищення цивільного суспільства, а за його вдосконалення за допомогою соціальних реформ.
Разом з тим війни, соціальні лиха, кризи і негаразди першої третини XX ст. у ряді країн породили екстремістські партії та рухи, які прагнули до встановлення тоталітарних режимів. У XX в. справдилися найгірші побоювання мислителів попереднього століття про згубність необмеженої влади, яка протистоїть народові і зневажає особистість. Для ідейно-політичних програм тоталітаризму характерні домагання на вираження справжніх інтересів трудящих мас, класів, народів, націй, затвердження про історичну необхідність застосування крайніх заходів і відсутності інших способів захисту суспільного блага крім диктаторських. Всі авторитарні і тоталітарні режими або принципово відкидають демократію, права та свободи людини, або формально визнають і навіть пропагують їх в ідеологічних цілях, але зневажають на практиці. Офіційної ідеології переміг тоталітаризму притаманні демагогія, наполегливе насадження ненависті до ворогів і до інакомислячих, казенний оптимізм, домагання на науковість, еклектичне використання ідей і гасел, узятих з різних напрямків політичної ідеології.
У початку XX в. склалися основні концепції права громадянського суспільства. Юридичний позитивізм продовжував розробку догми права, теорії тлумачення і застосування правових норм. Соціологічний напрямок юриспруденції та відроджується теорія природного права (до якої близька психологічна теорія права) критикували юридичний позитивізм за нездатність визначити джерела розвитку та зміни права, досліджувати способи його впливу на суспільні відносини і поведінку людей, обгрунтувати права людини та правову держава. У свою чергу соціологічний напрям дорікає прихильниками інших концепцій за зведення права до судової та адміністративної практики, звідки виникала можливість протиставлення закону і практики його реалізації. Возрождающимся теоріям природного права представники інших напрямів юриспруденції робили закид у тому, що ці теорії змішують право і правосвідомість (психологічна теорія критикувалася відповідно за зведення права до правової психіці). Існування і полеміка цих напрямків у юриспруденції обумовлювали розвиток правової науки, відповідної потребам громадянського суспільства.
Список літератури
Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту
