зних форм комфортності, включаючи і спроби абсолютизації варіантів зведення людини до рівня засобів. Діалог - загальна характеристика і зміст мислення. Але одночасно і організаційний принцип побудови суспільства, його саморозвитку. Ді алогія відбувається між рішеннями, які, якщо з взяти ізольовано один від одного, можуть бути руйнівними для природи, чого ми всі свідки, і протилежними рішеннями, руйнівними для суспільства, до чого ведуть заклики відмовитися від задоволення життєво важливих потреб людей. Завдання полягає в необхідності неухильно підвищувати здібності людей вирішувати все більш складні проблеми, максимально долати відставання цієї здатності від зростання складності проблем, від виклику історії. h2> ***
Специфіка сучасного світу - розвиток глобальних небезпек. Цьому може протистояти єдина сила, тобто людина, що нарощує свій потенціал формування і реалізації ефективних рішень. Потреба в нарощуванні цього потенціалу до масштабів глобальних небезпек також є специфікою сучасності. Немає гарантій, що небезпеки людством завжди будуть переборні. Але і немає моральної можливості для Апрі-орной капітуляції перед наростаючою складністю світу. Небезпеки волають до глибинних людським потенціям. Гідна відповідь на цей виклик полягає в напруженій націленості людини на формування своїх творчих потенцій, на реалізацію і формування своєї моральності, морального обов'язку. Тим самим людина перед обличчям наростаючих загроз має будувати гідний відкритий світ для себе, для своїх дітей, для всіх ближніх і дальніх, без яких сама його життєдіяльність не може бути реалізована, і взагалі не має сенсу. p> Список літератури
1. Біблер В.С. Мислення як творчість. М., 1975, с.267. p> 2. Григор'єв О. Електромагнітне випромінювання у великих містах досягло критичної точки// З- Вест, 1996, С.Б. p> 3. Строкань С. Країна ранкової свіжості вмиваючись-ється сльозами н кров'ю// Підсумки, N16, 1996, с. 37. p> 4. Пугачовщина. М.-Л. 1926, т. 1, с 41. p> 5. Мріє О.М., ребра С.Б. Сприйняття ризику// Психологічний журнал 1990, т.11, N3, с.89. p> 6. Елладі М. Космос і історія. М., 1987. с.55. 7. Еліаде М. Космос і історія. М., 1987, с. 62-63. p> 8. Hungtington. Тhe Сlash of Civilizations? 1994. p> 9. Анісімов Є. "Шведська модель" з російською "осо-Боста"// Зірка, 1995, N1, с.136. p> 10. Чертіхін В.Є. Етнічний характер і історія-етичні долі Росії// Суспільні науки і сучас-менность. 1996, N4
11. Ахієзер А.С. Специфіка сучасного філо-софствованія (Погляд з Росії)// Питання філософію фії. 1996, N12. p> 12. Сорос Д. Радянська система: до відкритого суспільства. М., 1991, с.111. p> 13. Дельоз Ж. Логіка сенсу. М., 1995. br>
