і форми і методи досягнення такого положення в соціумі. Своєрідне об'єднання тенденції бажань і можливостей і тенденції поведінкового стилю. p align="justify"> При розвиненому інтелекті поведінкові особливості полюсів домінування і проникливості реалізуються на високому суспільному рівні, так як високе соціальне становище є домінуючою особистісної метою і надає і більш широкі можливості для реалізації особистісно значущих особливостей.
При менш розвиненому інтелекті, в системі особистісних цілей більше переважає досягнення незалежності як стану, ніж формування певних умов соціально-суспільних взаємодій.
Домінування і проникливість - це стійкий тандем можливостей і засобів реалізації суто особистісних мотивів (звідси і ненадійність) і тенденції маніпулювання як стану, а не засоби досягнення особистісних цілей.
Підвищена увага до полюса проникливість пояснюється важливістю розрізнення мотивації діяльності у осіб, що демонструють таку поведінку.
Для ефективного здійснення діяльності і розвинене домінування і розвинена проникливість - своєрідна базова поведінкова основа та принципи і методи організації ефективних умов діяльності.
У силу цього близькість показників до цих полюсів, заставу наявності поведінкових властивостей, оптимальних для ефективної діяльності.
Здібності осіб з превалюванням психопатичного типу демонструвати оптимальні для ефективної діяльності поведінкові властивості та якості, виробляти дуже сприятливе комплексне особистісне враження можуть легко вводити в оману.
Вишуканість, вміння вести себе в суспільстві, обережність у манерах, сумлінне ставлення до суспільних обов'язків і до реакції суспільства - це своєрідний поведінковий камуфляж, що дозволяє легко досягати положення, що забезпечує можливості реалізації особистісної активності як кращою форми існування.
Для осіб такого типу самі процеси організації цікаві доти, поки існують значущі проблеми, вирішення яких дозволяє їм відчувати свою значимість і важливість, і динаміку включеності у їх вирішення.
У міру їх вирішення втрачається, і інтерес до діяльності та з метою його реанімації вони або штучно ускладнюють діяльність, або починають включатися у справи, що лежать за межами основної діяльності.
Образно кажучи, люди такого типу чудово працюють В«на себеВ» і володіють ефективним поведінковим набором для включення в цю роботу оточуючих.
Особистісний мотив діяльності у них рідко збігається з груповим або загально організаційним. Їх мало цікавлять результати, на відміну від станів, пережитих в процесах діяльності. До того ж, постійна включеність у В«організаторкаВ» власних схем і проектів займає всю їхню увагу, не залишаючи можливостей для ефективного управління та контролю основної виробничої діяльно...
