оекту встановлено:
. проект можна вважати ефективним, так як:
Чиста поточна вартість проектного грошового потоку позитивна (NPV = 609195> 0).
Термін окупності менше встановленого інвесторами нормативного проміжку часу (DPB = 2,27 <3).
Внутрішньої норми рентабельності IRR більше ставки дисконтування (63%> 28,8%).
Індекс рентабельності більше 1 (PI = 1,66> 1).
. За песимістичним варіантом найбільше значення чиста поточна вартість проектних грошових потоків приймає при збільшенні дисконтної ставки на 40%. p align="justify">. За песимістичним варіантом найменше значення чиста поточна вартість проектних грошових потоків приймає при зменшенні обсягу реалізації в рік на 20%. p align="justify">. За оптимістичним варіантом найбільше значення чиста поточна вартість проектних грошових потоків приймає при зменшенні річних змінних витрат на 7%. p align="justify">. За оптимістичним варіантом найменше значення чиста поточна вартість проектних грошових потоків приймає при зменшенні постійних витрат за рік на 17%. p align="justify">. Фінансування шляхом придбання обладнання за рахунок залучення банківського кредиту під 20% річних на термін до 2 років є ефективніше, ніж придбання обладнання за договором лізингу. br/>
Список літератури.
1.Максімова В.Ф., Інвестування; МФПП, 2011р. - 84с.
. Зимін А.І., Інвестиції: запитання та відповіді; Инфра-М, 2011р. - 256с. p>. Нешітой А.С., Інвестиції. Підручник 6-е вид.: Дашков і Ко, 2011р. - 373с. p>. КіселеваН.В., Боровикова Т.В., Захарова Т.В. під ред. Г.П. Подшіваленко; Кнорус, 2007р. - 432с. p>. Шабалін О.М., Інвестиційний аналіз; МФПП, 2011р. - 78с. br/>
