Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Розрахунки по інкасо

Реферат Розрахунки по інкасо





я застосування вищевказаного пункту 283. p align="justify"> Хоча Правила безготівкових розрахунків у народному господарстві № 2 від 30. 09. 87 г діють у частині використання платіжних вимог і безспірного списання коштів з рахунків, але в них були внесені останні зміни, що стосуються порядку прийняття та подання інкасових доручень до виконання. З даного питання було прийнято рішення Верховного Суду РФ. Згідно зі ст. 6 Федерального закону від 21. 07. 97 р. N 119-ФЗ "Про виконавче провадження" виконавчий документ, у якому містяться вимоги судових актів і актів інших органів про стягнення грошових коштів, може бути направлений стягувачем у банк чи іншу кредитну організацію, якщо стягувач має відомості про наявні там рахунках боржника та про наявність на них грошових коштів, або судовому приставу-виконавцю, якщо такими відомостями він не має, для виконання в порядку, передбаченому цим Законом. Банк або інша кредитна організація, які здійснюють обслуговування рахунків боржника, у триденний строк з дня отримання виконавчого документа від стягувача або судового пристава-виконавця виконують містяться у виконавчому документі вимоги про стягнення грошових коштів або роблять відмітку про повне або часткове невиконання зазначених вимог у зв'язку з відсутністю на рахунках боржника грошових коштів, достатніх для задоволення вимог стягувача. Невиконання зазначених вимог є підставою для накладення судом загальної юрисдикції або арбітражним судом на банк або іншу кредитну організацію штрафу у порядку та розмірі, визначених федеральним законом. Оспорювані заявником пункти 283, 285, 286 Правил не відповідають ст. 6 Федерального закону "Про виконавче провадження", оскільки неправомірно покладають на стягувачів обов'язок за поданням в банк документів, не передбачених законом, а також обмежують права стягувачів за напрямом виконавчих документів про стягнення грошових коштів для виконання безпосередньо в банк, минаючи судового виконавця. Так, пункт 283 Правил встановлює, що при стягненні коштів на підставі виконавчих і прирівняних до них документів стягувачі представляють в банк інкасове доручення (0401001) з посиланням на дату і номер виконавчого або прирівняного до нього документа, крім перерахованих у літері "е" п . 281, літера "А", "б", "е" пункту 282. Доручення, засновані на наказах арбітражу, рішеннях суду або виконавчих написах, учинені нотаріусами, пред'являються при відповідних справжніх виконавчих документах або їх дублікатах. Покладання на стягувача обов'язку подати в банк інкасове доручення (0401001) не може бути визнано правильним, оскільки такої норми у Федеральному законі "Про виконавче провадження" не міститься. Отже, зазначений пункт Правил повинен бути визнаний недійсним (незаконним). Визнаючи недійсним пункт 283 Правил у повному обсязі, суд виходить з того, що всі містяться в ньому положення взаємопов'язані, визнання незаконними лише положень про обов'язок стягувача представляти в банк інкасові доручення приз...


Назад | сторінка 26 з 39 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Стягнення митних платежів за рахунок грошових коштів, що знаходяться на рах ...
  • Реферат на тему: Основні вимоги порядку прийому готівкових грошових коштів, розрахунок банкі ...
  • Реферат на тему: Аудит обліку руху та збереження грошових коштів та грошових документів
  • Реферат на тему: Розробка програми аудиту обліку готівкових грошових коштів в касі і грошови ...
  • Реферат на тему: Облік грошових коштів, грошових документів і фінансових вкладень