симального вираження змісту при мінімальних витратах лексичного матеріалу. Тому читачеві, звиклому до читання паперової журналістики, новачкові в мережевому співтоваристві, потрібен досить тривалий проміжок часу для адаптації в новому для нього середовищі. Рівень текстів кращих мережевих видань вельми високий. Іноді тут виступають і журналісти офф-лайн видань, які освоїли інтернет на рівні користувача-початківця. Деякі з останніх з часом повністю переходять в Мережу, невелика частина поєднує авторську діяльність і в он-лайні, і в офф-лайні. Проте основна частина авторів мережевий преси все ж є чисто мережевий друкарській елітою. Це, як правило, здебільшого все-таки гуманітарії, по перевазі історики, філософи і філологи, які мають вищу освіту, вільно володіють, як мінімум, англійською, але часто кількома мовами. Частина авторів - з гуманітарно орієнтованих програмістів і математиків.
Мережева еліта дбає про охорону авторських прав і прагне збирати і зберігати відомості про них. Робиться це як у структурі самих видань в окремих файлах, так і на спеціальному сайті Співдружності он-лайн видань - «Фізіономії Російського Інтернету», де зібрані фотографії та біографії провідних діячів Мережі - редакторів, дизайнерів, але найбільше - авторів. На сервері «Русского журнала» (Як і «Журнала.Ру», і ряду інших) виділений спеціальний сайт, присвячений авторам, де можна познайомитися з анкетними і біографічними даними, а також переліком всіх його публікацій (найменування кожної з них містить активне гіперпосилання, тобто натисканням кнопки миші можна тут же її прочитати цілком, незалежно від того, коли вона була вийшла в світ. Редактор «Журнала.Ру» Є. Гірський і А. Шерман в одному з мережевих видань опублікували статтю «Інфократія, або Кінець відчуженого праці», де дали характеристику мережевий еліті і привели список під назвою «Кращі люди Руської Мережі». Перерахую, без посилання на авторитети, частина мережевих авторів, роботи яких справили на мене сильне враження. Вони просто запам'яталися (що, погодьтеся, буває не так часто). Це А. Анд реев, Е. Вайнер, М. Гельман, С. Дацюк, Л. Деліцин, Д. Іванов, С. Корнєв, С. Кузнєцов, В. Куріцин, А. Льовкін, Р. Лейбов, Д. Манін, М. Мошков, А. Носик, Г. Павловський, А. Травін та ін Зрозуміло, як і в паперовій пресі, крім професіоналів виступають і прості читачі.
Періодичність - один з важливих і спірних ознак мережевих видань. Його відмінність в мережі полягає, насамперед, у різкому скороченні термінів виходу в світ, що природно. Число щоденних і щотижневих видань по відношенню до всього їх кількості у відсотковому відношенні у багато разів вище того ж співвідношення в паперовій пресі. Але є одна суттєва особливість, яка змушує замислитися. Як визначити періодичність видання, в якому один розділ оновлюється щодня, другий - щотижня, третій раз на місяць, а четвертий зберігає публікації по кілька місяців і навіть роки? Серед усіх видів періодичності мережевих видань найпоширеніша - щотижнева.
Обсяг мережевих видань відрізняється великим відмінностями окремих випусків і неограниченностью. Видавець мережевого видання, на відміну від паперового, може дозволити собі публікацію матеріалів одного випуску, у кілька разів перевищує за обсягом другий випуск. Підраховується обсяг не в друкованих знаках або аркушах, а в кілобайтах, що при публікації ілюстрацій і особливо музичних фрагментів різко збільшує число біт інформації, то...
