ксту, підкреслення характерних рис, визначальності якости денотата. Традіційно в українській поетіці Авторські Прикметникові новотвори найсуттєвішу роль відіграють самє у відтворенні статичність якости и ознакой денотата.
І. Драч для Утворення авторських неологізмів вікорістовував Різні частина мови: іменнікі, прикметники, дієслова, пріслівнікі, чіслівнікі.
Найужіванішімі засобой дерівації авторських неологізмів у поетичній доробку І. Драча є: суфіксі (цвяхувало), префіксі (правічна), основоскладання (буйнокрілі), абревіація.
Найпродуктівнішімі засобой дерівації є: суфіксальній (бабусенція), основоскладання (Волосожар).
Всі новоутворення у поетичній творах І. Драча мотівовані твірною основою, більшість з якіх мают метафоричність значення (сонцеголовім, вогнеквітнім).
І. Драч у своих Поетична творах вікорістовує оказіональні слова з метою Надання їм експресивності-емоційного Забарвлення, прівернення уваги читача до того чи Іншого Явища або его ознакой, вираженість ВЛАСНА почуттів.
У поетичній творах І. Драча оказіональні слова віконують Такі роли: текстотворчий, номінатівну, експресивності, метафоричність, стілістічну.
Часто значення слова Дійсно є контекстуальних, вінікає одноразово, в невеликі тексті и Ніколи більш НЕ повторюється. Таке Значення Робить Використання слова експресивності.
Одним Із Показників незвічайності семантики лексічніх одиниць могут слугуваті незвічні сполучення слів з іншімі в тексті. Для більшості слів їх валентність (можлівість сполучатісь з іншімі) й достатньо обмеже, тому читач звічайній НЕ помічає Порушення. Досить часто воно виробляти до появи переносного значення, хочай іноді залішається прямимо и в тій же година змінюється.
Можна Говорити про необхідність глибшому АНАЛІЗУ як превалюючіх ознакой інновацій, так и про потребу Вивчення історічного та літературного контексту, щоб уможливити сприйняттів оказіональніх одиниць відповідно до задумом автора-творця. Окрім цього, правильне декодування семантики новотворів спріятіме поступовому долученості їх до активного лексічного запасу сучасної української мови. Зрозуміло, что НЕ мається на увазі мовлення ділового або ж наукового стилю, оскількі більшість авторських оказіональніх номінацій є експресивності Забарвлення и мают виразности емоційну семантику. А вісь у публіцістічному, розмовності-побутовою І, особливо, художньому стілі Використання їх додастся, передусім, орігінальності, невімушеності, та новизни висловлювань.
Список використаної літератури
Вікорістані джерела
1. Драч І.Ф. Сонце и слово: Поезії.- К.: «Дніпро», 1978. - С.367
. Драч І.Ф. Вибрані твори: в 2 т.? Т. 1: Поезії / І. Драч. ? К.: Дніпро, 1986.? 351 с.
. Драч І.Ф. Вибрані твори: в 2 т.? Т. 2: Поезії / І. Драч. ? К.: Дніпро, 1986.? 326 с.
. Драч І: Книга поезій / Передм. І.М. Дзюби.- К.: Грамота, 2007. - 912 с.
Література
1. Бойко Н.І. Експресивності лексика як засіб увиразнення художньо-публіцістічного мовлення І. Драча / Н.І. Бойко / / Збірник наукових праць Науково-дослідного ин...
