ної інстанції від 06.12.2007 рішення і додаткове рішення залишено без зміни з тих же підстав.
У касаційній скарзі податковий орган просить прийняті по справі судові акти скасувати, у задоволенні заяви відмовити.
На думку податкового органу, докази, підтверджують отримання установою спірної суми в рамках цільового фінансування відсутні. Крім того, податковий орган вважає, що висновок судів про порушення порядку залучення установи до податкової відповідальності неоснователен, оскільки відповідно до пункту 14 статті 7 Федерального закону від 27.07.2006 N 137 - ФЗ "Про внесення змін до частини першу і в частини другу Податкового кодексу Російської Федерації і в окремі законодавчі акти Російської Федерації у зв'язку із здійсненням заходів з вдосконалення податкового адміністрування "податкова перевірка, оформлення її результатів у розглянутому випадку повинна проводитися в порядку, діяв до 01.01.2007.
У касаційній скарзі податковий орган також вказує на те, що відсутність у платника податків за підсумками відповідного податкового періоду суми податку до сплати, не звільняє його від обов'язку подання податкової декларації та сплати штрафу, якщо інше не встановлено законодавством про податки і збори.
УФСІН Росії по Сахалінській області і МИФНС Росії N 1 по Сахалінській області сповіщені в належному порядку про час та місце розгляду справи, проте їх представники в засідання суду касаційної інстанції не з'явилися.
УФСІН Росії по Сахалінській області відгук на касаційну скарги не представило, заявило клопотання про розгляд скарги без його представника.
Перевіривши обгрунтованість доводів скарги, касаційна інстанція не знаходить підстав для її задоволення.
Як встановлено судом, при камеральної податкової перевірки податкової декларації по податку на прибуток за 2004 рік (якій відображено позареалізаційні доходи в сумі 846164 крб. і обчислений податок на прибуток - 203 079 руб.), Представленої УФСІН Росії по Сахалінській області, встановлено Порушення терміну подання установою зазначеної декларації. Термін подання податкової декларації з податку на прибуток за 2004 рік 28.03.2005, фактично декларація подана 17.11.2006. Даний факт послужив підставою для прийняття рішення від 08.02.2007 N 15-07/9985 про притягнення установи до податкової відповідальності за пунктом 2 статті 119 НК РФ у вигляді стягнення штрафу у сумі 365 542, 20 руб.
Згідно зі статтею 247 НК РФ об'єктом оподаткування податком на прибуток визнається прибуток, отриманий платником податку.
Прибутком з метою глави 25 НК РФ для російських організацій визнається отримані організацією доходи, зменшені на величину зроблених витрат.
У силу пункту 2 статті 251 НК РФ при визначенні податкової бази з податку прибуток не враховуються цільові надходження з бюджету бюджетополучателям і цільові надходження на утримання некомерційних організацій і ведення ними статутної діяльності, що надійшли безоплатно від інших організацій та (або) фізичних осіб та використані зазначеними одержувачами за призначенням. При цьому платники податків - одержувачі зазначених цільових надходжень зобов'язані вести окремий облік доходів (витрат), отриманих (Вироблених) в рамках цільових надходжень. p> Перевіряючи законність оспорюваного рішення податкового органу, судом встановлено і не заперечується податковим органом, що грошові кошти в сумі 846 164 руб., включені установою в податкову декларацію з податку на прибуток за 2004 рік, отримані установою від державних унітарних підприємств установи ЮО +171/1, ЮО 171/2 після сплати обов'язкових платежів.
Положенням про управління виконання покарань Міністерства юстиції Російської Федерації по Сахалінській області від 25.01.99 N 33 визначено, що управління є некомерційною організацією у формі державної установи і фінансується за рахунок коштів федерального бюджету, а також інших джерел, передбачених законом і названим Положенням. p> Згідно зі статтею 9 Закону Російської Федерації від 21.07.93 N 5473-1 "Про установах та органах, які виконують кримінальні покарання у вигляді позбавлення волі "такими джерелами є спеціальні позабюджетні фонди для надання фінансової допомоги окремим установам, виконуючим покарання, і підприємствам установ, що виконують покарання, у розмірі не більш як 30 відсотків після сплати обов'язкових платежів до відповідних бюджетів.
Оскільки суднами встановлено, що спірні грошові кошти, від яких обчислений податок на прибуток і розрахований штраф за порушення строку подання декларації, одержані закладом для зарахування до спеціальний фонд установи на підставі статті 9 Закону РФ від 21.07.93 N 5473-1 і Положення про спеціальні позабюджетних фондах Головного управління виконання покарань Міністерства юстиції Російської Федерації та територіальних органів кримінально-виконавчої системи Мін'юсту РФ від 03.02.2003 N 26, витрачені відповідно до затвердженого кошторису, суди прийшли до обгрунто...
